Об обращении взыскания на участок

Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указав в обоснование иска, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что на земельном участке имеется жилой дом, который при подачи иска не учтён истцом. Кроме того, она в настоящее время работает и у нее производятся еще...

Вместе с тем доказательств тому, материалы дела не содержат. Однако проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены еще...

В удовлетворении исковых требований судебному приставу исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 02 августа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что имущество, на которое просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, является совместной собственностью истца и его супруга еще...

Вместе с тем, заявляя требования об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик, истцом вопрос о выделе принадлежащих <ФИО> долей в указанном имуществе не инициировался, уточнений исковых требований от истца еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Новотроицкого городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый еще...

Судебный пристав – исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В еще...

В судебном заседании установлено, что в Предгорном РОСП УФССП России по Ставропольскому краю на исполнении находятся исполнительные производства: Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Саратова УФССП от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – моральный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что на исполнении в <адрес> находится исполнительное еще...

Ответчики <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему требования не признал, не отрицал наличие у него задолженности по алиментам и что земельный участок приобретался им в период брака с <ФИО>, но исключительно еще...

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие иных денежных средств и имущества, пригодного для погашения еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП по <адрес> <ФИО> удовлетворить частично, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить

Приволжский РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится исполнительное производство №-ИП в отношении еще...

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании налоговой задолженности еще...

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительного еще...

Исковое заявление Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> () удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование, что в Саровское районное отделение еще...

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>

Поскольку ответчик в добровольном порядке обязанности по выплате денежных сумм в пользу взыскателя не исполняет, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального еще...

Иск судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела, материалов исполнительных еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, паспорт №, в рамках исполнительного производства ОСП по Фрунзенскому еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в ОСП еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в ОСП по Березовскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника о взыскании задолженности в пользу СПАО еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Челябинской области <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 636 кв.м., кадастровый номер еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Ленинского районного суда г.Челябинска по гражданскому делу №2-1413/2022 выдан исполнительный лист от 13.09.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Принимая во внимание, что на земельном участке расположены строения, о чем указано в акте судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, указанное следует и из публичной кадастровой карты и пояснений третьего лица, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 636 кв.м еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, на основании судебного приказа № еще...

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд также еще...

Исковые требования начальника судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> удовлетворить

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> (далее по тексту ведущий судебный пристав-исполнитель еще...

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 59392/23/38007-СД, возбужденное в отношении <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. На основании изложенного еще...

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, Главного Управления Федеральной еще...

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД от <дата>(общая задолженность по исполнительным документам составляет рублей) и уклоняется от исполнения еще...

Вместе с тем, подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками еще...

Исковые требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить

Истец, АО «ЭКСПОБАНК», обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника к <ФИО>, которым просит обратить взыскание еще...

Судом установлено, что 18.04.2021 года, между ООО «ЭКСПОБАНК» (после реорганизации - АО «ЭКСПОБАНК») и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении ей еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что в отношении последнего на исполнении находится сводное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждено 19 исполнительных производств

Судебный пристав-исполнитель при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому при вынесении решения суд определяет взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб., за рассмотренное еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее – Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области) еще...

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 19 Санкт-Петербурга от 25.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по налогу, пени еще...

Ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу ее регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Брянской области. Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Енотаевском РОСП УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает, требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования врио начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что еще...

Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится на исполнении исполнительные производство №-ИП, возбужденное на основании еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав – исполнитель Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что на исполнении в ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России еще...

Как усматривается из материалов дела, в ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере еще...

В связи с тем, что от ответчика не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

Судебный пристав - исполнитель Люберецкого районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Люберецком районном отделе судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район еще...

Как следует из материалов дела, в производстве Волжского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области находятся: Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по <ФИО> УФССП по <адрес> Эл Советском РОСП УФССП России по <адрес> Эл находится исполнительное производство еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку кадастровая стоимость земельного еще...

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> площадью кв.м., расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>, Республика Марий Эл, <адрес>, с. , кадастровый № еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований указав, что отделении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что она хотела бы чтобы данный земельный участок достался ее дочери по наследству. Подтвердила, что она не работает, никакого другого имущества у нее еще...

Выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования о погашении задолженности в рамках сводного исполнительного производства должником <ФИО> не исполнены еще...

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что на исполнении в ОСП по Базарно еще...

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам находится исполнительное производство №№, возбужденное 02.09.2021 на основании судебного приказа №2а-1141/2021, выданного 02.06.2021 еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части доли ответчика, поскольку доказательства наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного еще...

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в части

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску №2 <ФИО> УФССП по Сахалинской области обралась в суд данным иском, указав следующие обстоятельства

Судом установлено, что на исполнении ОСП по г. Южно-Сахалинску №2 находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в размере 4 481 174,78 руб

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах еще...

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № <ФИО> Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить