Дело №2-765/2023

УИД 91RS0015-01-2023-001079-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Беликовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 к ФИО2, третьи лица: <данные изъяты>», об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №№.

Иск мотивирован тем, что в отделении судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., а также имеется задолженность по исполнительскому сбору в размере <данные изъяты> руб.; согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежит земельный участок площадь <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №№; обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателя.

Истец в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания не подавали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части.

В соответствии с положениями п. 3 и п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, а при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>» с должника ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО2.

Постановлением о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом ФИО9. принято к исполнению исполнительное производство №№, возбужденное на основании ИД от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданного судебным участком №№ Нижнегорского судебного района РК.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с КН №№. Также из указанного постановления усматривается, что размер задолженности по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Согласно полученным ОСП по <адрес> ответам на запросы о наличии у должника имущества и банковских счетов установлено, что у должника имеются счета в <данные изъяты>» и Российском национальном коммерческом банке (ПАО); сведений об ином движимом или недвижимом имуществе, принадлежащем должнику на праве собственности, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО2 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.м. КН №№, назначение: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что на счетах в банках должник имеет денежные средства на ДД.ММ.ГГГГ: в <данные изъяты>»– 3.1 руб., в РНКБ - 0,36 руб., что свидетельствует о недостаточности денежных средств у должника для погашения долга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №№ обращено взыскание на доходы ФИО2 в пределах <данные изъяты> руб., из них: основной долг на сумму <данные изъяты> руб., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.

Предусмотренные законом препятствия к обращению взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок судом не установлены, и их наличие из материалов дела не усматривается.

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащий ответчику земельный участок, не относится.

Обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, доказательства наличия иного имущества, за счет которого могут быть исполнены все требования по исполнительному производству, ответчиком в дело не представлены, самостоятельных оснований, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество, судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований путем обращения взыскания на земельный участок.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., КН №№, назначение объекта: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.12.2023 года.

Председательствующий: