Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что на исполнении в Енотаевском РОСП УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Енотаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок Х. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска находится сводное исполнительное производство №48002/20/24029-СД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что у него находится сводное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателями земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: домовладение, общей площадью: 1297кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе находится исполнительное производство № от 09.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Бежицкого районного суда г.Брянска № от 07.10.2021 г. с <ФИО> в пользу Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации взысканы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Возражений со стороны истца о вынесении заочного решения в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Меженной В.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Б.А.А. обратилась в суд с иском к К.И.С., в котором просила обратить взыскание на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа судебного приказа № судебного участка №<адрес> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств об отсутствии или недостаточности у должника денежных средств в целях погашения задолженности по исполнительному производству, а также взыскания на иное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Б.А.А. к К.И.С. об обращении взыскания на земельный
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Бенефит-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок 518 кв.м №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русаль», уч.115, определении способа реализации с публичных торгов, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что если бы в рамках исполнительного производства была реализована машина с прицепом, то исполнительное производство было бы окончено
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств и учитывая, что имеется вступившее в законную силу заочное решение суда об обращении взыскания на принадлежащие ответчику транспортные средства, в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Бенефит-Сервис» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского РОСП УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском и просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя соразмерность требований истца размеру неисполненного по исполнительному производству обязательства по данному делу, суд принимает во внимание кадастровую стоимость земельного участка в размере 251 841,60 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком полностью погашена задолженность по указанному исполнительному производству №-ИП, а также по исполнительскому сбору, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике к <ФИО> (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании алиментов об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не возмещена взыскателям, наличия иного имущества, на которое, в том числе, может быть обращено взыскание у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУФССП России по РО
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области (далее – ОСП по г. Слободскому и Слободскому району) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в котором объединены материалы исполнительных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов других лиц - взыскателей, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, по ее обязательствам как собственника
Кедровский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Кедровому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - ОСП по г. Кедровому УФССП России по Томской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 30.03.2022 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и доказательствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика перед кредитором, в судебное заседание не представлено, право собственности ответчика на 1/3
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя следующим. В Отделении судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Волгореченску вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству №-ИП по должнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования о погашении задолженности в рамках сводного исполнительного производства должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сухобузимскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 39625/22/24003-ИП, о взыскании налогов, пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска находится сводное исполнительное производство 281700/22/24009-ИП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Крымский районный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что задолженность у ответчика по исполнительному производству, находящемуся
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения требований исполнительных документов, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Кировскому району г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», общая площадь 512 кв.м
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы РД судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО> возбуждено и/п, о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя по Кировскому району г.Махачкалы, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД, которыми исполняются решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> для исполнения обязательств в рамках сводного исполнительного производства №-СД
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Жукова М.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, по основаниям указанным в возражениях. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора требования об обращении взыскания на расположенные на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объекты недвижимости /нежилые здания/ истцом <ФИО> не заявлялись, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № У-0000302763 от 29 марта 2023г выданной нотариусом <ФИО>, с ответчика взыскана задолженность по договору №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд полагает отметить следующее. Суд полагает возможным не определять рыночную стоимость выделяемой доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
