Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Заболотье и здание жилое площадью 37,10 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, в том числе исходя из принципа единства судьбы земельного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности В. (№ с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Обратить взыскание на здание жилое, принадлежащее на праве
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, 3-и лица: ООО «Веста», ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская», УФНС России по <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Надежда-6», уч. 38 и № по адресу: МО, <адрес>. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Надежда-6», уч. 38 и № по адресу: МО, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП № УФССП России по <адрес> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и нежилые здания. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Талдомского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании алиментов в размере 90 процентов от размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Талдомского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо (взыскатель) Национальный корпоративный банк АО
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> предъявил иск к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указал, что на исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №. возбужденное судебным приставом-исполнителем <ФИО> <дата> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, об обращении взыскания на ? долю <ФИО> в общем имуществе на объекты недвижимости в счет погашения задолженности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, здание оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась с названным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Сысертском РОСП находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Сысертском РОСП находится сводное исполнительное производство №40817810604900317040-СД в отношении <ФИО> на общую сумму 173 121,68 руб. Исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку долг ответчиком не погашен, а спорные земельный участок и здание не обладают исполнительским иммунитетом (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает иск судебного
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Параньгинского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Параньгинском РОСП УФССП России по Республике Марий Эл в отношении ответчика <ФИО> возбуждены исполнительные производства по иным взысканиям имущественного характера в пользу
Мотивировочная часть
При отсутствии у должника денежных средств и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствии обстоятельств, установленных ст. 446 ГПК РФ, взыскатель, в данном случае судебный пристав-исполнитель вправе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Параньгинского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по СПб <ФИО> к <ФИО> (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок, здание -отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, садовый дом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области, в том
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и садовый дом с кадастровым номером № площадью 19,2 кв.м., расположенные по адресу: Челябинская обл., г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив», участок № №
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области (далее – <ФИО> СП №3 УФССП России по Курганской области) <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установлено, что исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на объекты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, здание, оставить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок и жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат, поскольку обращение взыскания на доли ответчика в праве на земельный участок и жилой дом и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок *** площадью 407кв.м с к.н.*** и жилое здание площадью 127,1кв.м
Описательная часть
В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя
Мотивировочная часть
В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> (Код по ВКПС 330040) к <ФИО> об обращении
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> (далее СПИ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании акта Управление ФНС России по Чувашии по делу № от ДД.ММ.ГГ (л.д.4), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, о взыскании с <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ задолженности за счет
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
20 декабря 2024 года судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства: В то же время истцом в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, сопоставив несоразмерность общего долга <ФИО> рыночной цене недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО МКК
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на принадлежащий ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видом техники Алтайского края (Государственная инспекция гостехнадзора Завьяловского района), предоставленным по запросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинского района г. Владимира (далее - ОСП Ленинского района г. Владимира) <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП Ленинского района города Владимира на исполнении находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника <ФИО>, которое включает в себя следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении исполнительных действий судебным приставом -исполнителем было выявлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества, а именно: 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Владимира <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, удовлетворить частично
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
На исполнении в Борисовском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газэнергобанк», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отдела, старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по ... Б.В.А. возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения: иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербург к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику, в котором указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала заявленные требования, просила их удовлетворить, указала, что она не проводила оценку стоимости доли земельного участка, принадлежащего <ФИО>, и не выясняла возможность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок, тогда как обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП (сводное ИП
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП Ооссии по Санкт-Петербургу <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Врио ведущего судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. Требования мотивированы тем, что у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2099 кв.м., кадастровый №
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, и положений ст. 56 ГПК РФ, учитывая то, что кадастровая стоимость принадлежащего <ФИО> земельного участка составляет 304 497,96
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на земельный участок и жилое
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика имеется исполнительное производство №-ИП от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что обращение взыскания на долю земельного участка без разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1974 кв.м, имеющий кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорное имущество в силу действующего законодательства может
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
