О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> (далее ОПФР, ответчик) о включении в стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец имеет медицинский стаж работы по осуществлению медицинской деятельности. Вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> ИЗЪЯТ, в котором указала, что <дата> ИЗЪЯТА она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п
Описательная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ИЗЪЯТА *** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в МСЧ ОМЗ, Городской больнице *** <адрес> ИЗЪЯТ, МУЗ «Городская больница ***» <адрес> ИЗЪЯТ с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
По уточненным исковым требованиям просит суд признать за ним, <ФИО>, право на назначение страховой пенсии по старости с <дата>, обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области
Мотивировочная часть
По информации от <дата>., ГБУ РО «ГАРО», технологические регламенты не сохранились, на хранение в архив не поступали. Вместе с тем, информация о технических характеристиках является общедоступной посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости–
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что {Дата изъята}. <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом включенных периодов специальный трудовой стаж истца по состоянию на {Дата изъята} составляет более 30 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить наличие стажа, дающего право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
Ф. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, в связи с чем <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица Ф. и её представитель поддержали доводы и требования уточненного иска. При этом истица в ходе судебного разбирательства дополнительно исключила из состава заявленных льготных периодов работы в Верх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ф. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2022 года ГУ - отделением Пенсионного фонда РФ по Владимирской области вынесено решение №... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области отделения общей хирургии №... отдела общей хирургии клинических подразделений Медицинского научно-образовательного центра
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, согласно статьи 30
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включении спорных периодов в специальный стаж работы истца, в связи с чем у <ФИО> отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было отказано во
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Самарской области от ... в части исключения в части исключения периода работы с ... по
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решении от ..., а также по доводам в представленных возражениях. Как следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд полагает, что период работы истицы в должности педагога дополнительного образования в «Дворце детей и учащейся молодёжи» период с ... по ..., то есть в указанном в пункте 1.11 раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с <дата>. За назначением пенсии истец обратилась заблаговременно - <дата>, поскольку право на пенсию возникло с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.08.2020 по делу № 2-1964/2020 установлено, что период работы истца с <дата> по <дата> является периодом работы на полную ставку
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Семенова С.Н., действующая по ордеру, исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований <ФИО> и об удовлетворении требований признании решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в части отказа в назначении <ФИО> <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости от <дата> года
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют вальщики леса, работа которых протекала на соответствующих предприятиях лесозаготовительного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований <ФИО> Вместе с тем это не может означать, что до перехода на новую систему пенсионного обеспечения какие-либо категории
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы в детском учреждении № УДУ «ГАЗ» в должности воспитателя с <адрес> и периоды нахождения на курсах
Гражданское Удовлетворено частично

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> <ФИО> обратилась в Клиентскую службу в Краснобаковском районе ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, надлежаще, представила к судебному заседанию письменные пояснения, в которых указала, что Пенсионным фондом неверно подсчитан ее стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> -= удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малина И.Н., действующий по ордеру, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> с <дата>. в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в ГУ-ОПФР по Нижегородской
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с <дата> Обязать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. Истец в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата> «Об отказе в назначении пенсии» в части не включения в педагогический стаж <ФИО> периодов работы в должности
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований <ФИО> Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования <ФИО> о признании незаконным решения
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № 2, периоды работы: - с <дата>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы в Республике Казахстан с <дата>. в
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что 31 октября 2024 года истец обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР с заявлением о предоставлении расчета пенсии, отделением был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> исковые требования не признал, доводы, изложенные в возражении, поддержал. Обратить внимание
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по нижеследующим основаниям. С учетом представленных материалов дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <данные скрыты> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии. Указал, что пенсия назначена истцу. Однако, при на значении часть периодов работы не была включена в стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период работы также подтверждается дополнительными документами, справками ликвидатора от <дата> и <дата>, а также пояснениями, данными лично ликвидатором в ходе судебного заседания. При
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Нижегородской области включить в страховой стаж <ФИО> () периоды работы период работы с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР – Отделение Пенсионного Фонда РФ Отдел установления пенсий №7 с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца, с 13.06.1995 г. <ФИО> работал в акционерном обществе открытого типа «Кубаньбытуслуги» (запись 14). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратилась к ответчику 18.11.2024. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку фактически страховой стаж истца превышает величину страхового стажа, засчитываемого в добровольном порядке Ответчиком (15 лет, 1 месяц и 28 дней), кроме того, величина Индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 65 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.