Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности зачета периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к УМВД России по Смоленской области, ОМВД России по Смоленскому району о возложении обязанности зачета периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика УМВД России по Смоленской области <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом. Само по себе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 12-13), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила включить спорые периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной архивной справки следует, что ведомости начисления заработной платы за 1983-1995 годы, книги приказов по личному составу за 1995 год, документы Иртышского РАЙПО с 1 февраля 1996 по 18 июня 2015 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывал тем, что ответчик при назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> г., решением от 06.05.1997 г. ОСФР
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , паспорт серии №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 августа 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом последующих уточнений, Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ калужской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора Тарченко Н.Е., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что в общий стаж истца включены
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что нарушений пенсионных прав истца со стороны пенсионного органа не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, службы в армии по призыву и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к ответчику о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, службы в армии по призыву и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что с учетом положений действующего в тот период законодательства учету подлежит стаж истца, выработанный на день его обращения за оценкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем с данным решением ответчика он не согласен, поскольку право на включение указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, предусмотрено Положением о порядке исчисления стажа для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, службы в армии по призыву и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода службы в страховой стаж, периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением № от <дата> ему было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемой
Описательная часть
Просит признать данное решение незаконным, обязать пенсионный фонд включить ему в страховой стаж период прохождения действительной военной службы с <дата> по <дата>, в страховой стаж и стаж работы в местности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении периода службы в страховой стаж подлежат удовлетворению частично, в страховой стаж подлежит включению период с <дата> по <дата> (8 лет 5 месяцев 1 день)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС <дата> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периода службы в страховой стаж, периода работы в страховой стаж
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСФР по Республике Башкортостан), в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в районах Крайнего Севера, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о включении в страховой стаж периодов работы в условиях Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее при участии в судебном заседании просил удовлетворить уточненные
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что факт работы истца в указанный период подтвержден представленными в материалы дела и в судебное заседание доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обязании включения в льготный стаж периодов работы, связанных с тяжелыми условиями труда, и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> она обратилась в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> за назначением пенсии на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и северный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ему было отказано в назначении пенсии, поскольку не были включены в страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югры с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что <ФИО> работал в периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, периоды работы в местности, приравненной
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по доверенности поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что в связи с тем, что наименование учреждения, в котором истица осуществляла свою трудовую деятельность в период с 25.09.1995 года по 30.11.1998
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости с определенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости с определенной даты
Павлоградский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов отпусков в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ – УПФР по Омской области о признании за собой права на педагогический стаж продолжительностью 25 лет с присвоением статуса предпенсионера, включении в специальный стаж следующих периодов: с 01.09.2014 г
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и подтверждается
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов обучения в общий трудовой стаж и понуждении пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 09 октября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии СФР через сайт «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
Учитывая указанные доказательства, а также данные, содержащиеся в справке № 196 от 10 декабря 2024 года ответчиком учтены периоды с 28 сентября 1981 года по 31 января 1982 года (4 месяца 3 дня): с 01 июня 1982 года по 21 июня 1982 года (21
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении периодов обучения в общий трудовой стаж и понуждении пересчитать размер пенсии оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии, судебных расходов, отказать в полном
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения пенсии по старости и о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж в местности, приравненной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от дата. В судебном заседании истица и представитель истца на исковых требованиях настаивали. Представитель
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании периодов работы, относящимися к периодам работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными пунктом 20101100а-1993 раздела 1 Списка № 2, утвержденного Постановлением
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании периодов работы в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания» (далее ООО «ГДК») с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В. и его представитель адвокат П.В. исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили период работы в качестве слесаря – ремонтника 5 разряда с <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе отсутствие в подразделе I раздела 1 Списка № 2 профессии слесаря-ремонтника не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Признать период работы А.В. в обществе с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания» с <дата>. в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда горно-дробильного цеха, относящимся к периодам работы с тяжелыми условиями труда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую пению по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменила требования, просила обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в МПКС период работы с <Дата> по <Дата>, назначить пенсию с <Дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода прохождения сверхсрочной службы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Фонду Социального и пенсионного страхования Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о включении периода прохождения сверхсрочной службы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Социального и пенсионного страхования Республики Татарстан, Фонду пенсионного и социального страхования России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по ... о включении периода
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера с момента назначения пенсии периоды работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии пп. 6 ч. 1 ст. 28 N 173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии пп. 6 ч. 1 ст. 28 N 173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении в страховой стаж с особыми условиями труда периода работы в качестве индивидуального предпринимателя, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Брянской области с данным иском, в обоснование указала, что 24.01.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом положений Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в стаж работы истца с особыми условиями труда согласно Списку № вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Брянской области о включении в страховой стаж с особыми условиями труда периода работы, признании права на досрочное назначение
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республики (далее – ГУ-ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> <ФИО> отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленной заверенной копии книги приказов по <обезличено>, в книге имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в № от <дата> <ФИО> отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить. С учетом приведенных положений Правил подсчета
Мотивировочная часть
Поскольку при включении спорного периода в специальный страховой стаж <ФИО> ее страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работа
Вводная часть
Истец С.Г.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Г.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив период работы с <дата> по <дата>. Представитель ответчика Ш.С.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применимо к спорным правоотношениям, период работы в саду- ясли №.... музыкальным работником с <дата> по <дата> подтверждаются документами, выдаваемыми
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы –
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Социальный фонд России Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области об отмене решения, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 21
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам
