Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором с учетом уточнений просит включить периоды обучения, службы в армии, службы в уголовно
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 04.02.2023 <ФИО> обратился к ответчику за назначением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения в страховой стаж и в стаж работы РКС периодов работы с 23.08.2010 по 12.11.2010, с 01.07.2012
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> период работы с 11.08.1993 по 28.09.1993 – в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера; период работы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный страховой стаж спорного периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный страховой стаж спорного периода работы, признании права на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Джалилов О.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, истец <ФИО> обратился в суд за его обжалованием, в связи с чем, проверяя доводы истца, его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный страховой стаж спорного периода работы, признании права на назначение досрочной
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О зачислении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, далее ответчик, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец, в спорный период, работала в ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом положений вышеизложенного законодательства истец приобрела, на <дата>г, право
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о зачислении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратилась
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов –
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в предварительном судебном заседании <дата> суду пояснила, что работала в <обезличено> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>)
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о зачете периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указали, что в исковом ошибочно указана дата 18.07.2007г. – окончание периода работы истца в Прохоровской ЦРБ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о зачете периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы страховой стаж, проведении перерасчета страхового стажа, размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. является получателем страховой пенсии по старости на сновании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с <дата>. Таким образом, суд полагает, что пенсионный орган в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что пенсионный орган в нарушение положений вышеназванных правовых норм, незаконно исключил из страхового стажа истца период работы с <дата> по <дата>, поскольку спорные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов службы в выслугу лет, дающую право для назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнении) к ответчику о возложении обязанности на УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу включить в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел дающих право на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом начальника УМВД России по ЯНАО от 08.11.2021 №260 л/с <ФИО> (№) - начальник ОМВД по Красноселькупскому району, уволен из органов внутренних дел с 09.11.2021
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов службы в выслугу лет, дающую право для назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Материалами выплатного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с условиями трудового договора от <дата>, условия труда на рабочем месте <ФИО> отнесены к вредным, работнику был установлен дополнительный отпуск за работы во вредных условиях труда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично Обязать Отделение
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов учебы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, указав в обоснование, что в 2022 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец <ФИО> не обращался с заявлением о перерасчете пенсии, включении периодов учеты в общий трудовой стаж. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о включении периодов учебы в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы в льготном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 04.07.2022 <ФИО> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик пришел к необоснованному выводу о том, что период прохождения интернатуры не может
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы в льготном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.07.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик пришел к необоснованному выводу о том, что весь период прохождения интернатуры
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включение периодов работы назначении пенсии
Вводная часть
ФиоИ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включение периодов работы назначении пенсии, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, доводы и объяснения сторон, суд полагает, что требования истца о включении спорных периодов в ее трудовой стаж заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включение периодов работы назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета пенсии и взыскании неполученной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил включить ему в стаж период обучения с 01.09.1984 года по 15.06.1989 год в <обезличено>, периода военной службы в рядах Советской Армии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия, <ФИО> просил, с учетом уточнения требований, включить в специальный стаж периоды его работы с 06.09.1991г. по 03.01.1991г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенностиИльина Д.Ц. требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду письменных доказательств - программ концертных мероприятий ансамбля «Забава», буклетов, выдержек из статей периодических изданий (газета «Правда Бурятии», Даурная новь»,за
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его увеличения и последующего уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что занятость истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в льготный стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167, ст.113, ст.115, ст.116 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 15.10.2021 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования в их уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
С такой позицией ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных договоров суд приходит к выводу о том, что подтверждается выполнение работ по лесозаготовкам ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о включении периода работы и обучения в общий трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> в части признания периода обучения подлежащим включению в общий
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об установлении даты
Вводная часть
11 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина А.С. в судебном заседании представила заявление истца об уточненииисковых требований в части даты выработки истцом специального стажа, просила указать дату выработки истцом специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Соглашении от 13 марта 1992 г. указано на необходимость применения пенсионного законодательства того государства, в которое переселился гражданин, претендующий на назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право
Большеуковский районный суд (Омская область) · О включении периода педагогической деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 03.06.2025 подала в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что в спорный период, состоя в должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их совокупность с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на пенсионное обеспечение на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на пенсионное обеспечение на льготных условиях, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) и с учетом уточнения исковых требований просил включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее участвуя в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
В части исковых требований о включении периодов работы с <дата> по <дата> (2 года 7 месяцев 12 дней) в Т. водителем на а/м Камаз; с <дата> по <дата> (7 месяцев 28 дней) в П. водителем автомобиля Камаз
