Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в организации где он работал менялось название с малого предприятия «СТЭМП»
Мотивировочная часть
Представитель ОПФР по Красноярскому краю – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала свой отзыв на исковое заявление, согласно которому стаж <ФИО> на соответствующих видах работ
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просила признать решение ответчика № от <дата> незаконным, обязать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 утратило силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 953 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021 года обратился к ответчику через портал государственных услуг путем заполнения электронной формы документа. Ответа не получено. 05 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что живет и продолжает работать в Республике Казахстан. В Россию приезжает в отпуск. Полагает, что работодатель подтвердил специальный стаж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, в календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПиССРФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоду обучения истца в Тучковском автотранспортном техникуме не предшествовал период работы в качестве рабочего или служащего либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении днем возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель истца по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с 18.08.2018 года по 11.03.2020 года. Выполняемая ей работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что работодатель указывал
Резолютивная часть
Признать период работы <ФИО> в должности водителя автобуса марки ПАЗ 32054 по третьему классу в городской бригаде АО «Грязинское АТП» с 18.08.2018 года по 07.04.2019 года периодом, учитываемым для целей досрочного назначения страховой
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с <дата>. по <дата>. Выполняемые ей работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Грязинское АТП», ООО «Центр охраны труда «Труд-Эксперт», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании периода работы с <дата>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж работы как работу на Крайнем Севере периоды работы с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец 17.07.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что период работы с <Дата> по <Дата> должен быть включен в страховой и специальный стаж работы <ФИО> как работа на Крайнем Севере. На основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, диплом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, архивные справки и прочее, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее Фонд), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что в период с мая 1959 года по 15.06.1960 булочником в пекарне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, справка № от 28.12.2022 не содержит сведений о трудовой деятельности истца, поэтому требования иска о понуждении Фонда принять данную справку для перерасчета страховой пенсии удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
КПА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец КПА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПГВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец ПГВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности гальваника в Тбилисского НПО «Аналитприбор» с 04.11.1983
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 51), заявленные истцом требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В указанной связи суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно справке комитета по образованию Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от <дата> №, представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность часов работы , <ФИО> вела уроки , на нее было возложено классное руководство, заведование кабинетом, размер заработной платы и отчислений, предоставление отпуска именно в качестве , последующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в специальный стаж медицинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пигарина Ю.А. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца и ответчика, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж медицинской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округуо включении в стаж лесозаготовок периодов работы с 31 марта 2009 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что 31 января 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения. обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в ООО «ИлимСеверЛес» единого технологического процесса лесозаготовок в спорный период. При этом, несмотря на указание в перечне льготных профессий лишь должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справки, суд считает, что периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07.02.2024 <ФИО> обращалась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 01.10.2003 по 15.06.2014 работала в должности старшей медицинской сестры общебольничного отделения БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1». Указанная трудовая деятельность отражена в ее трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ГУ ОПФ) о возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований по основаниям и доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что с <дата> истец работала в должности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает необходимым обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, место рождения г.Северодвинск, СНИЛС ..... к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее- ГУ ОПФ) о возложении обязанности включить период отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что включение периодов до назначения пенсии, право на которую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с принятием 25 сентября 1992 года Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Несоленый А.С. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению правила ст. 401 ГК РФ. При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с <дата>. по <дата> в <адрес> райсобесе <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального фонда России по <адрес> о признании права на государственной пенсии по старости – удовлетворить
