Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее заявлению о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... .... обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением о назначении пенсии от ... N .... установлена страховая пенсия по старости на основании ст. 8
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении спора суд принимает во внимание, что вопросы в области пенсионного обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом его дополнения о назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи в трудовой книжке АТ-IV № 4560887 <ФИО> непрерывно работала закройщиком в ООО «Орфер» с 01.10.2000 по 14.02.2002. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, обязании уплатить страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области и своему работодателю БУЗ ВО «Лискинская районная больница». В обоснование иска указала, что 22.04.2024 она обратилась
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 30.01.2002 № 11п утверждены методические рекомендации по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области и БУЗ ВО «Лискинская центральная районная больница» о включении в специальный стаж периодов работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении пенсии с 01.03.2023
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении пенсии с 01.03.2023, в обоснование которых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что его работу в шахте подтверждают записи в его трудовой книжки, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы
Красногорский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании морального и материального ущерба, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт работы и полную занятость истца в период работы с <дата> по <дата> в совхозе «Петровобудский». Спорный период времени подтвердили в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № от 02.12.2022 года ей отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе в установленном законом порядке не оформлялось, на иную должность истец не переводилась, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № от 02.12.2022 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный страховой стаж периода учебы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периода учебы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца .... в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного о социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периода учебы, назначении досрочной страховой
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также Отделение) о возложении обязанности по включению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периодов обучения истца с 10 марта 1990 г. по 12 апреля 1990 г. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, просит суд с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности: с 03.06.1985г. по 03.06.1985г. - период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в случае включения судом в страховой и общий трудовой стаж истца спорных периодов работы, величина ИПК составит 22,573, что также не достаточно для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в педагогический стаж и назначении досрочной страховой пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периода работы с 30.06.1998 по 31.05.2001г. в должности музыкального руководителя в «МДОУ общеразвивающего вида №50» г. Махачкалы в качестве педагогической работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, согласно записям ее трудовой книжки, с 30.06.1998 по 31.05.2001г. работала должности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> к Отделению СФР по РД о включении периода работы в льготный стаж, подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного выше обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Засчитать в выслугу лет <ФИО> <ФИО> для исчисления пенсии за выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, стаж
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не основанным на законе, просит суд признать решения ОСФР по Мурманской области от <дата> №; от <дата> № от <дата>; от <дата> №; от <дата> №; от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ЖСК был создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, организация осуществляла управление многоквартирным домом, деятельность ЖСК велась непрерывно и постоянно. Она, как председатель, вела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Павинский районный суд (Костромская область) · О включении отдельных периодов работы в трудовой стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что в сельской местности проживает постоянно. В колхозе «...» (в 1992-1993 годах) кормила и доила коров, ухаживала за ними, управленческие функции
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчика (т. 1 л.д. 56-57) указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 05.04.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права на пенсию, обязании включить в стаж периоды учебы, работы, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на пенсию, обязании включить в стаж период учебы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
В обоснование уточненного иска <ФИО> указывает, что *** он обратился в ОСФР по Нижегородской области Управление установления пенсии (отдел установления пенсии №8) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва на иск следует, что ОСФР по Нижегородской области исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не признает в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на пенсию, обязании включить в стаж периоды учебы, работы, и назначить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признании права состоять в списке граждан, выезжающих из районов Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях более пятнадцати лет, признании права состоять в списке граждан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, родившемуся
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» об установлении факта наличия стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, признании права состоять в списке граждан, выезжающих из районов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на назначение пенсии, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании права на назначение пенсии, включении периодов в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила, указав, что формуляры о стаже не содержали сведений относительно характера работы истца, в связи с чем, данные периоды не приняты к зачету
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика относительно отсутствия в формуляре сведений о льготном характере работы истца в спорные периоды, суд считает необходимым отметить, что до 01.01.2021 порядок пенсионного обеспечения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на назначение пенсии, включении периодов в стаж, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, перерасчете страхового стажа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, перерасчете страхового стажа, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истицы с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что все спорные периоды отражены на лицевом счете застрахованного лица <ФИО> и учтены пенсионным органом при назначении страховой (трудовой) пенсии, в том числе для определения ее размера, а после установления досрочной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>., назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, в котором просит включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в указанный период работал в той же должности и в той же организации, выполняя тождественные функции, данный период является единственным из всего периода его работы в данной организации без указания кода льготы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области – удовлетворить частично Включить в специальный стаж <ФИО> <дата> года рождения период работы
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с 2014г. по настоящее время работает в ООО «Северкомплектстрой» в качестве составителя поездов, а с 2017г. – помощника машиниста тепловоза. Местом работы
Описательная часть
Причиной неназначения ему пенсии, согласно доводам представителя истца, высказанным в судебном заседании, Г. считает именно действия работодателя – ООО «Северкомплектстрой», в связи с чем от замены ответчика сторона истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания периодов работы истца в обособленном подразделении ООО «Северкомплектстрой» в г.Воркуте с 10.11.2014 по 30.09.2020 стажем работы, дающим право на назначение досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении требования Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой» о признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Полагая, что имеет право на досрочное назначение льготной страховой пенсии, просит признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по Курганской области от 28 сентября 2022 г. № 129539/22 об отказе в установлении пенсии, возложить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемые решения, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормативные акты, а также наличие документальных доказательств того, что <ФИО> в период работы
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и учебы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе и Бисертском городском округе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, пояснили, что отсутствие международно-правового договора между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 11.06.2022 №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном районе и Бисертском
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с таким отказом по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с такими выводами ответчика, поскольку истец, работая , не осуществлял свою трудовую деятельность
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О включении периода службы в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района Красноярского края о включении периода службы её покойного супруга Л в органах внутренних дел с 28.03.1969 года по 01.07.1969 года, и с 17.07.1969 года по 03.05.1996
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается копией трудовой книжки,справкой ГУ МВД РФ по Красноярскому краю от 07.11.2022 года исх. №, Л <дата> года рождения, в период с 28.03.1969 года по 01.07.1969 года проходил
Мотивировочная часть
В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Богучанского района Красноярского края, о включении периода службы Л в органах внутренних дел в стаж работы – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исчислении специального стажа работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить ему в стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Кононова А.Я. в судебном заседании поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
