Дело №

УИД 52RS0003-01-2021-010158-18

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2022 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Казновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы, учебы в специальный стаж работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о включении периодов работы, учебы в стаж. Указал, что 18.10.2021 в соответствии с ч.1 п.7 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.Письмом от 27.10.2021ему было отказано в связи отсутствием достаточного стажа 12 лет 6 месяцев. В подсчет специального стажа не были включены периоды с 13.12.1986 по 17.08.1987 в должности машиниста сучкорезной машины ЛП-30Б Воскресенского лесопункта в Воскресенском Леспромхозе Объединение «Горьклес» ; с 17.08.1987 по 30.06.1989 период учебы в Ветлужском лесотехникуме. С отказом о включении данных периодов в специальный стаж истец не согласен.

Просит суд: признать отказ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от 27.10.2021 в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 незаконным; обязать ответчика включить в специальный (льготный) стаж в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды: 10.12.1986 по 17.08.1987 в должности машиниста сучкорезной машины ЛП-30Б Воскресенского лесопункта в Воскресенском Леспромхозе Объединение «Горьклес»; с 17.08.1987 по 30.06.1989 период учебы в Ветлужском лесотехникуме; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 18.10.2021; взыскать судебные издержки с ответчика в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено право на досрочное назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Также при наличии ИПК не менее 30. Перечень таких работников предусмотрен списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших). Занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). Утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 (далее – Список №273).

Работникам, чьи профессии и должности включены в список, пенсия назначается, если онизаняты в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 обратился в УПФРФ в городском округе Семеновский Нижегородской области 18.10.2021 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Учтенный льготный стаж составил 10 лет 2 мес 29 дней.

Согласно трудовой книжке П.П.ВБ. работал с 13.12.1986 по 17.08.1987 в должности машиниста сучкорезной машины ЛП-30Б Воскресенского лесопункта в Воскресенском Леспромхозе Объединение «Горьклес». При этом 10.12.1986 истец был принят на работу в должности рабочего по строительству дорог службы подготовки производственных ремонтно-механических мастерских. (л.д.18).

В соответствии с п.п. «д» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», правом на досрочное назначение пенсии по старости обладают работники, чьи профессии и должности предусмотрены Списком №273.

Названным списком профессия «машиниста сучкорезных машин» не предусмотрена.

Истец в иске ссылается на то, что Списком №273 предусмотрена профессия «машинист трелевочных машин», полагая, что фактически выполнял функциональные обязанности машиниста трелевочной машины.

Однако, доказательств, подтверждающих данные доводы, в материалы дела не представлено. Трелевка леса (транспортировка поваленных деревьев) и очистка деревьев от сучьев являются разными технологическими процессами, что не оспаривалось сторонами.

При этом для зачета в стаж истца вышеуказанных периодов работы необходимо подтверждения факта его работы в должностях машиниста трелевочной машины, что может подтверждаться записями в трудовой книжке, документами, выданными работодателем, архивных справках, в то время как должность истца в трудовой книжке указана как «машинист сучкорезной машины ЛП-30Б», каких-либо иных документов о характере и специфике работы истца, а также документов, подтверждающих работу истца в тяжелых условиях суду не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для включения в льготный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии вышеуказанного периода.

ФИО1 также полагает, что период учебы в Ветлужском Лесотехническом техникуме с 17.08.1987 по 30.06.1989 должен быть включен в льготный стаж.

Согласно трудовой книжке истца, а также архивной справке №684 от 01.12.2021 администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области 17.08.1987 истец был уволен с работы в связи с направлением на учебу в Ветлужский Лесотехнический техникум (л.д.18, 28), с октября 1987 г. получал фиксированную выплату как учащийся техникума.

Согласно Списку №273 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды обучения в учебных заведениях не предусмотрены для включения в специальный страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», независимо от того обучался работник по направлению работодателя либо нет.

Также в соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Подпунктом "и" пункта 109 Положения предусмотрено включение в общий стаж периодов обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Согласно абзацам 13 и 14 пункта 109 Положения, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая изложенное, данный вид учебного заведения (техникум) подпунктом "з" пункта 109 Положения не предусмотрены, а потому периоды обучения в техникуме не могут приравниваться к работе, которая следовала за окончанием этого периода и включаться в специальный стаж.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для включения в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период обучения ФИО1 в Ветлужском Лесотехническом техникуме.

На основании вышеизложенного суд приходит в выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы, учебы в специальный стаж работы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Приятелева

Копия верна. Судья: