Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии, указав в обосновании, что в мае 2023 года она обратилась в Отделение СФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что директором ИЧП «Цефей» являлся <ФИО>., кто работал в отделе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском к пенсионному органу о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода его работы с <дата> по <дата> в должности 1» и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> на требованиях настаивали, поясняя, что в спорный период времени истец работал на регулярных городских пассажирских маршрутах
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что истец в спорный период времени трудился в особых условиях - в качестве автобуса на регулярных городских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период периоды его работы
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период с 01.10.1987 года по 23.08.1988 года истец
Мотивировочная часть
Таким образом, уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что не читаемость (плохая читаемость) печатей на записях в трудовой книжке и иные
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители ответчиков ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО «Феникс» не участвовали, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (01мес.25дн.), с <дата> по <дата> (10мес.07дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца. С учетом представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о зачете периодов работы в льготный стаж, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата; обязать засчитать ему в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Статьёй 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленной истцом справки Комитета образования и науки Администрации города Нягани, суд приходит к выводу о возможности понуждения ответчика к зачету спорного периода работы руководителем основ
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2017обратился
Описательная часть
Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012№ 30 - в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя предоставленные суду доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Г, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу об обязании включить период работы в страховой стаж – удовлетворить: Обязать Государственное учреждение –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является документом, подтверждающим страховой стаж, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные доказательства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Приходько В.И,, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>,, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая характер выполняемых работ, принимая во внимание, что указанный вид работ возможен лишь в составе бригады каменщиков, суд считает возможным включить в специальный стаж периода работы <ФИО> каменщиком в СМУ-6 ПО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Д.М.И. обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области № от 25.05.2022 об отказе в установлении пенсии, обязать ГУ-отделение Пенсионного фонда по Омской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.М.И. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части не включения в его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что при заполнении его документов, в частности трудовой книжки, произошла ошибка и его имя вместо правильного М
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные ошибки являются препятствием к осуществлению истцом своих прав, а их исправление иным путем в настоящее время не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> с исковым заявлением о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> является пенсионером МВД РРФ по выслуге лет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, указывая в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что в результате пожара в декабре 1994 года в конторе совхоза «Щедровский» были утрачены документы, подтверждающие трудовой стаж работников совхоза
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и изучив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, ***, о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, к Государственному областному бюджетному профессиональному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 15.09.2025 поддержала заявленные исковые требования, просила суд включить в ее специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области необоснованно не включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истцу предоставлялись дни без содержания заработной платы: <дата> - в общей сложности 5 календарных дней. Следовательно, спорные периоды работы <ФИО> подлежат включению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила не рассматривать период работы истца с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют врачи - руководители учреждений, которые наряду с осуществлением должностных обязанностей руководителя, также выполняют обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчикаЛяпустина
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в спорный период истец работала в учреждении здравоохранения, основной деятельностью которого являлось оказание медицинской помощи, осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно ответу ответчика от <дата> периоды его работы в колхозе имени Чапаева с.<ФИО> <адрес> с 1982 года по 1994 год не приняты за основу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Кроме того, указанный факт в судебном заседании подтверждается исследованием книги
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что действия Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> по отказу в назначении страховой пенсии <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , уроженца и жителя с.<ФИО> <адрес> Республики Дагестан к ГУ - Отделению пенсионного и социального фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В связи с вышеуказанным, а также показаниями свидетелей в судебном заседании, справка № от <дата> ГБУЗ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что основанием для отказа в зачете спорных периодов в льготном исчислении явилось не отсутствие кода льготы само по себе, а совокупность несоответствия должности истицы и структурного подразделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в общий трудовой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просит включить период работы с 05.07.1989 г. по 06. 10. 1994 г. длительностью 5лет 3 месяца 1 день в должности кондитера общепита Сосковского райпо адрес в общий трудовой стаж на основании записей
Описательная часть
В судебном заседании истцом представлено свидетельство о заключении брака из которого видно, что смена фамилии <ФИО> на <ФИО> и отмечено в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Из трудовой книжки в совокупности с иными материалами дела, в частности записи в самой трудовой книжки прием на работу <ФИО> был произведен на основании распоряжения № 40а от 05.07.1989 года, заработная плата с августа 1989 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении в общий трудовой стаж периодов трудовой деятельности –удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов деятельности в страховой стаж, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец КАП обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в целях подтверждения страхового стажа истцом были
Описательная часть
Проткольным определением суда от <дата> от истца принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по от <дата> №
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, сторона ответчика не отрицала факт принадлежности трудовой книжки серииET-I № истцу КАП, в которой достоверно изложены спорные периоды с <дата> по <дата> принятия и увольнения КАП со ссылками
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в страховой стаж период с <дата> по <дата> – заведующая
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Спорный период работы истицы отражен в ее трудовой книжке (л.д.16-17). Поэтому суд считает возможным включить в стаж <ФИО> период с <дата> по <дата> – заведующая сектором административного отдела . Поскольку
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив справку подтверждающую проживание и регистрацию в г. Мурманске на 1991
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений. Анализирую представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
