Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 23.03.1981 года по 11.05.1985 года истец работал в ОАО «Гидропневмонормаль» в а.Бесленей Хабезского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетелей <ФИО> М-Г., <ФИО>, <ФИО>, которые в соответствии со статьями 55, 68 ГПК РФ признаются допустимыми доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на страховую пенсию, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что 17.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, на уточненных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности факта непосредственной работы истца с 01.10.1987 по 31.12.1987 при отсутствии подтверждения начисления и выплаты заработной платы <ФИО>..;
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 26.07.1994 по 26.09.1994 в качестве водителя в Видновском автотраспортном
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 02.04.2022 обратился
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж периодов работы для назначения пенсии, удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит обязать ответчика зачесть периоды работы истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, 24.11.2022 <ФИО> обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 9 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по основанию п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования; представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, представитель третьего лица ГУП «Мосгортранс» возражала относительно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 9 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по основанию п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования; представитель ответчика возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав вившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования о включении в страховой стаж периодов работы с период с 01.01.2009
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по , (далее ПФР) с учетом уточнения требований, в котором просил включить в его страховой стаж период работы в Совхозе имени Дзержинского»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением ПФР от дд.мм.гггг <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с дд.мм.гггг, вместе с тем, при назначении страховой пенсии пенсионным органом не принято к зачету
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по включить в страховой стаж <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. № период его работы в «Совхозе имени Дзержинского» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочего отделения №
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании с учетом мнения истца и по ходатайству ответчика произведено правопреемство в отношении ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в указанной части исковые требования на момент рассмотрения их судом ответчиком удовлетворены, суд в удовлетворении требований о включении периода работы с 19.11.2010 по 26.07.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку таким действиям пенсионного органа, суд учитывает следующее. Суд полагает, что требования истца о включении периодов ее работы с 18.01.1988 года по 17.07.1996 года в Кривоозерском дорожном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости
Туринский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Социальный фонд России)
Описательная часть
Так судом установлено и подтверждается соответствующим уведомлением, что <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца и ответчика, письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Наряду с этим, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии по старости
Стрежевской городской суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом привлечение третьих лиц, уточнения требований с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточнённых требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в указанные спорные периоды постоянно и полный рабочий день работал в должности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 г
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным и уменьшенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, в котором просит суд: включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии – удовлетворить в части
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее ОСФР по Костромской области), просила включить в её страховой стаж периоды работы, дающие право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Соболева Л.С. исковые требования поддержали, не поддержали исковые требования в части включения периода 1988 год
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги лицевых счетов и приказов по личному составу, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу на запрос суда из ОСФР по Костромской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
07.102022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению ПФР по Калужской области, Клиентской службе в Жуковском районе ОПФР по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить Судом установлено, что 13 декабря 2021 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Калужской области включить в общий страховой стаж <ФИО> периоды работы, указанные в трудовой книжке ET-I № 2003705, заполненной 10 февраля 1983 года и в трудовой книжке ET-I № 1546916, заполненной 01 октября 1983 года:
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, с учетом уточненных исковых требований об обязании ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
18.07.2022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению ПФР по Калужской области, Клиентской службе в Жуковском районе ОПФР по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Так судом установлено, что <ДАТА> истица обратилась в территориальный орган ПФ РФ, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Калужской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с <ДАТА>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
22.08.2022г. <ФИО> обратился с иском в суд к Отделению ПФР по Калужской области, Клиентской службе в Жуковском районе ОПФР по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил обязать Ответчика включить ему в страховой стаж периоды работы с 01.09.1986 г. по 15.01.1987 г. в <ФИО> по механизации МТС и с 09.11.1992 г по 04.09.1994 г. в М.П
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Калужской области включить <ФИО> в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.09.1986 г. по 15.01.1987 г. в <ФИО> по механизации МТС на должности мастера - наладчика
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
27.07.2022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению ПФР по Калужской области, Клиентской службе в Жуковском районе ОПФР по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ОПФР по Калужской области о включении <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, с учетом уточненных требований, просил включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что истец работал постоянно, не увольнялся, получал заработную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги по начислению заработной платы и протоколы заседаний правления --- «---», ТОО «---», СПК ---, книга учета трудового стажа и заработка колхозника ТОО «---», выслушав стороны, допросив свидетелей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре, с требованием включить в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указано, что решением Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении; представила расчеты которые по ее мнению опровергают доводы ответчика состоящие из таблиц, которые сами по себе являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, обсудив доводы ответчика и представленные расчеты истцом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии –
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в трудовой стаж, являющийся основанием для исчислении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что работал постоянно, не увольнялся, получал заработную плату. В судебном заседании судом обозревались
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги по начислению заработной платы и протоколы заседаний правления колхоза ---, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, с учетом уточнения требований, просил включить в его страховой стаж периоды работы в ООО «Видикон»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что работал ООО «Видикон» постоянно, простоев не был, он не увольнялся, работает по настоящее время. В спорные периоды он получал заработную плату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги ООО «Видикон» по начислению заработной платы, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. ООО «Видикон» в ответе от <дата> подтвердил, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж истицы периода работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, передав суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просили назначить страховую пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истицей не соблюдены все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости, в удовлетворении данного требования суд считает должно быть отказано
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование указала, что 15.12.2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета <ФИО>, ...... г.р., зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, исследуя в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что истец работала в указанной организации в заявленные периоды, указанные в трудовой книжке периоды, подлежат включению в страховой стаж. При этом
