Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование указывает, что 06.10.2022 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ...... г.р., обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что фамилия, имя и отчество истца в других документах
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в спорные периоды (нахождение в отпусках) за истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в страховой стаж периоды работы: с 24.07.1969 по 05.01.1970 - в продуктовом магазине № 5 г. Еревана, с 05.08.1970
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что решением Отделения ПФР по Свердловской области от 14.06.2022 года № 391419/22 ему не были включены в специальный стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обязать ответчика ОСФР по Алтайскому краю включить в ее страховой стаж период работы с 07.07.1993 по 04.04.1994 в должности инструктора пожарной профилактики в Профессиональной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела, копии трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, факт работы <ФИО> в период с 07.07.1993 по 04.04.1994 в должности инструктора
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки ET-I № (дата заполнения <дата> <ФИО> <дата> года рождения, признании решения ГУ –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ- ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие осуществление Истцом в оспариваемые периоды трудовой деятельности, не были представлены в пенсионный орган. Тем не менее, суд приходит к выводу, что отсутствие копий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить частично Установить факт принадлежности трудовой книжки ET-I № (дата заполнения <дата>) <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> №, обязании включить в страховой стаж периоды работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить частично Признать незаконным решение Государственного учреждения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Пенсионный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Проанализировав представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства в совокупности с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обладателем трудовой книжки является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Украины, что подтверждается видом на жительство, паспортом гражданина Украины. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований ставить под сомнение работу истца в указанный период у суда не имеется, следовательно период с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой стаж истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении в страховой стаж периодов военной службы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, установлении факта получения денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж периодов военной службы, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, а также в письменной правовой позиции по делу и заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установлении факта получения <ФИО> денежного довольствия в период с февраля 1985 года по апрель 1986 года в размере 282,50 руб. ежемесячно, суд исходит из следующего. Проанализировав
Люберецкий городской суд (Московская область) · О перерасчете назначенной страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела ( л.д. 42-44), к Фонду пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде, представитель истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что не представлено сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области (ОСФР
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов в трудовой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается через клиентскую службу Управления ПФ. Однако при назначении пенсии в её стаж не были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, установлении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом утончения исковых требований, просила обязать Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 06.02.2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного на территориях бывших республик СССР в период до распада Советского Союза, следует учитывать, что в целях установления пенсий уплата взносов на государственное социальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы, установлении страховой пенсии по старости досрочно
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, решением ответчика от <дата> отказано в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Истец с участием представителя <ФИО>, действующей в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что за весь период работы характер и условия его труда не менялись, он был занят
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, отказное выплатное дело, наблюдательные дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, выплатное дело, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание ст.22 Федерального закона №400-ФЗ и достаточность, с учетом оспариваемых периодов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила учесть в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с <дата> по <дата>, назначить пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, выплатное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что по достижению 55–летнего возраста, <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности произвести
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее также – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой ста истца период работы в индивидуальном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов, в которые начислялись и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по Челябинской области и с учетом уточнений исковых требований просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 января 2025 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области (отдел контроля установления пенсий №7) с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, письменный отзыв, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд не находит правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Решение ответчика относительно указанного периода суд считает законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении включения периодов работы в страховой стаж и проведении перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ответчик, Отделение, ОПФР по <адрес>), уточнив исковые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном объёме, представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку документы, подтверждающие данные периоды работы истца имелись на момент назначения ему пенсии, то суд полагает исковые требования об обязании ответчика провести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении включения периодов работы в страховой стаж и проведении перерасчета страховой пенсии по старости
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о включении в общий страховой стаж периодов его работы в сельскохозяйственной артели «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в дни летних каникул с 1967 по 1972 годы наравне со взрослыми он работал в сельскохозяйственной артели «Коммунар» разнорабочим:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца периодов осуществления трудовой деятельности в сельхозартели «» с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, то есть ранее достижения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии включить в общий страховой стаж <ФИО> () периоды работы в сельскохозяйственной артели «» Цивильского района Чувашской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, исходя из представленных документов и пояснений истца, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии оставить без удовлетворения
