Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«20»сентября 2022 г.

Рассказовский районный суд в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по , (далее ПФР) с учетом уточнения требований, в котором просил включить в его страховой стаж период работы в Совхозе имени Дзержинского» с 11.07.1976 г. по дд.мм.гггг в должности рабочего отделения №, с дд.мм.гггг дд.мм.гггг в должности скотника-пастуха отделения № и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения.

В обоснование своих требований истец указал, что решением ПФР ему была назначена страховая пенсия по старости. Однако ответчиком не включены в страховой стаж спорные периоды работы, поскольку записи в трудовой книжке истца отличаются от записей в приказах, сохранившихся в документах архивного фонда «Совхоза им. Дзержинского», кроме того, содержат неверное указание его отчества.

С указанным решением в части отказа включения спорных периодов работы в страховой стаж он не согласен, так как работал в «Совхозе им. Дзержинского», в трудовой книжке имеются все сведения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ПФР заявленные требования находит не подлежащими удовлетворению, поскольку представленные истцом справки содержат сведения о работе гражданина ФИО2, тогда как, согласно документа, удостоверяющего личность, отчество истца указано как «Н.», иных документов подтверждающих трудовую деятельность истца в спорные периоды суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению про следующим основаниям.

В соответствии со статьями 15, 19, 39, 55 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, исходя из равенства прав и свобод граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. l ст.22 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до дд.мм.гггг) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением ПФР от дд.мм.гггг ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с дд.мм.гггг, вместе с тем, при назначении страховой пенсии пенсионным органом не принято к зачету в страховой стаж периоды работы в «Совхозе имени Дзержинского» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочего отделения № и с дд.мм.гггг дд.мм.гггг в должности скотника-пастуха отделения №

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что дд.мм.гггг он был принят на работу в «Совхоза им. Дзержинского», рабочим отделения №, а дд.мм.гггг уволен в связи с уходом в ряды Советской армии.

дд.мм.гггг принят в «Совхоз им. Дзержинского», скотником-пастухом отделения №

дд.мм.гггг – уволен.

Согласно военному билету № ФИО1 дд.мм.гггг призван на действительную военную службу и направлен в часть.

Как следует из архивной справки №С-376 от дд.мм.гггг выданной МКУ Администрации муниципального образования «» Республики Бурятия по документам архивного фонда «Совхоза им. Дзержинского», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал. Представлены сведения о размере заработной платы за период с 1975 г. по 1979г.

В примечании к справке указано, что в 1976 г. 1978 г. указано отчество «И.», в 1977г. «Н.» и «И.», в 1979 «Иван.»

В архивной справке №№ от дд.мм.гггг также указано о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совхозе и представлены сведения о размере заработной платы за период с 1981 г. по 1983 г. В примечание указано: в 1981 -1982 г. отчество «Ив.», в 1983 «Иван.»

Из архивной справки МКУ Администрации муниципального образования «» №№ от дд.мм.гггг следует, что в документах архивного фонда содержатся сведения о принятии на работу «ФИО2» ( приказ № от дд.мм.гггг) Увольнении «ФИО1( на основании приказа № от дд.мм.гггг)

Приказ о приеме на работу в 1981 г. не обнаружен.

Однако, имеются сведения об увольнении из «Совхоза им. Дзержинского», «ФИО2» (приказ № от дд.мм.гггг

Сопоставив сведения содержащиеся в представленных суду архивных справках со сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, военном билете, суд находит установленным в ходе рассмотрения дела, что истец действительно работал в «Совхозе им. Дзержинского» в спорные периоды.

Так, все даты (о принятии на работу, увольнении), номера приказов, указанных в архивных справках соответствуют сведениям в трудовой книжке, открытой на имя истца. Неверное указание его личных данных работодателем в документах не должно умалять пенсионных прав работника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе во включении спорного периода работы истца в общий трудовой стаж, является необоснованным.

Принимая во внимание, что необходимые документы имелись в распоряжении ответчика на момент обращения с заявлением о назначении пенсии по достижении пенсионного возраста, подлежит удовлетворению и требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения с учетом включения в стаж спорных периодов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг г.р. № период его работы в «Совхозе имени Дзержинского» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочего отделения №, с дд.мм.гггг дд.мм.гггг в должности скотника-пастуха отделения № и произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения, дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022

Судья Т.В. Дробышева