Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в связи с существенными строительными недостатками, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО ЗПП «Линия права» обратилась в Истринский городской суд <адрес> в интересах <ФИО> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет соразмерного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) <дата> заключен договор № Б/19-149-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителе «Линия права» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием строительных недостатков объекта долевого участия
Вводная часть
МРОО ЗПП «Линия права» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в связи
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» (продавец) <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № Б/24А-486-ДКП-И, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты права потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оформлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020, по условиям которого ООО «МСК-СТРОЙ», выступающее в качестве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оформлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в своих интересах и интересах своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом, действовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до начала
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оформлению
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ООО СЗ «МСК-Сити», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2020, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2020, по условиям которого ООО СЗ «МСК-Сити», выступающее в качестве застройщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и отзыв представителя ответчика на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по оформлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в его обоснование, что <дата> между ею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-2и, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в соответствии п.3.2 договора участия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по оформлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №и, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Центр Малоэтажного Строительства» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Малоэтажного Строительства (ЦМС)» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 07.04.2022 между ООО «ЦМС»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 27.08.2022 по 07.09.2022 в размере 741
Мотивировочная часть
Вместе с тем, аванс по монтажу кровли в размере 200 000 рублей (п. 2.2.6 договора) истец до настоящего времени не оплатил. Представители ответчика директор ООО «ЦМС» <ФИО> и адвокат Стадник В.В. в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Малоэтажного Строительства» о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
