Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж работы с последующим назначением пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчиков включить в общий трудовой и страховой стаж следующие периоды работы с последующим назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Саратовской области об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представители ответчика ОПФР по Саратовской области <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом судом установлено и не опровергнуто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж, произвести
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 12.07.2021 обратился в ОСФР по Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично в части необходимости возложения обязанности на ответчика о перерасчете истцу пенсии с момента обращения его в пенсионный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Управления отделения пенсионного фонда РФ в Красноярском крае произвести перерасчет пенсии <ФИО>, произведенный на основании решения от <дата> с <дата>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
С указанными выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку периоды нахождения истца в командировках, курсах повышения квалификации ответчиком необоснованно не включены в медицинский стаж работы истца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, признании права на пенсию, обязании назначения и выплаты пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области, в обоснование которых указала, что 05.06.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается приказом №-к
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая справку БУЗ ВО ВОКБ № №91 от 23.10.1991 (л.д.46), подтверждающую тот факт, что с 1993 года по 1994
Резолютивная часть
Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы в стаж работы
Вводная часть
16 марта 2022 года истец <ФИО> обратился в суд данным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему основаниям. Пояснила, что все периоды работы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении факта работы <ФИО> в плавсоставе морского, речного флота и флота рыбной промышленности в местности, приравненной к районам Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости, обязании корректировки сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что условия его работы до и после проведения СОУТ не изменились, ему выплачивалась надбавка к окладу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с указанной позицией пенсионного органа не согласен, считает ее незаконной, нарушающей его пенсионные права. Привела довод о том, что дата регистрации истца в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, войсковой части 26808 о включении периода в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости обязании корректировки
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в её специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с названным иском к Отделению пенсионного Фонда РФ по Республике Бурятия, в обоснование указав, что решением ответчика от 27.09.2022 на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по изложенным в иске доводам. В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «437
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный Закон СССР утратил силу на территории РСФСР (РФ) с 01.03.1991 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) с требованием о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Маслюкова В.Ю., действующая на основании ордера (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (межрайонное) (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... работы в литейном цеху № 3 в должности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложение обязательства по корректировке сведений персонифицированного учета, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №9745/25 от 21.03.2025 года <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. <ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования уточненного искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что спорные периоды истца, указанные выше, в МУО «Начальная школа – детский сад №13 «Улыбка»
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в специальный трудовой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на должности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы, обучения и службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа в должностях электрогазосварщика, и газоэлектросварщика в период до /________/ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет и выплате пенсии с учетом льготного периода выслуги лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она проходила службу в отделе МВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 02 октября 2001 года по 26 июня 2023 года. Приказом начальника Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам указанным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков Отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, представителя отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский» и ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства Внутренних дел России «Буденновский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в специальный стаж, дающий
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что, разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года N 6 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, установлении подтвержденного педагогического стажа, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2022г. решением комиссии Отделения Пенсионного фонда по Ростовской области не были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Ростовской областис заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Из материалов
Мотивировочная часть
По мнению истца, при указанных обстоятельствах указанный период подлежал включению в стаж работы по специальности. На основании тщательного анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральская Л.В (СНИЛС № - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.07.2023 г. в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы Истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 11.12.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 по 31.08.1995 в должности учителя русского языка в средней школе № 227 г. Заречного Пензенской области подлежит зачету в ее специальный стаж. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы, установление специального стажа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, включить спорные периоды в специальный стаж. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, выполняя работу в лечебно-профилактическом учреждении - <адрес>, а в последующем в <адрес> истец занимала должность среднего медицинского персонала, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата> (л.д.175-176) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности от 17.03.2023 <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Представитель
Мотивировочная часть
Решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю от 27.10.2022 №220000078684/895155/22, суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, при этом пояснила, что она работала с 11.04.1994 по 15.04.1997 в должности
Мотивировочная часть
Вышеуказанное решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также нарушающим права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный и страховой стаж - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, внесении изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеизложенным требованием к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области, ООО ПСФ «Сталькон-Регион», указав в обоснование, что 24.08.2021 обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ в лице УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 истец <ФИО>, <дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить период работы истца с 03.04.1989
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии и о назначении досрочной страховой пенсии с 31 июля 2024 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца в должности старшей вожатой, не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Довод истца о том, что по совместительству в период работы старшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (№) о возложении обязанности включить в специальный (педагогический) стаж работы
