Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов в специальный трудовой стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении даты выработки стажа
Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что он работал и продолжает работать на врачебных должностях в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению
Описательная часть
С вынесенным решением не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приведенными нормами и на основании оценки совокупности представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов в специальный трудовой стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении даты выработки стажа
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Полагала, что спорный период подлежит включению в педагогический стаж на основании п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы материального права, письменные доказательства, представленные сторонами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 118) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении и выплате досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, за исключением требования о взыскании с ОПФР по Воронежской области в её пользу суммы госпошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Суд полагает, что при разрешении вопроса о зачете в специальный стаж
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> ., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ ОПФР по Вологодской области) об оспаривании решения ответчика
Описательная часть
С указанным решением истец не согласился. В обоснование иска указал, что, по его мнению, исключенные ответчиком периоды подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии, так как он работал в указанные периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в государственный архив Вологодской области поступил на хранение акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01 июля 1992 года Госпредприятия Никольского леспромхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ ОПФР по Вологодской области) об оспаривании решения ответчика
Описательная часть
С отказом в назначении досрочной страховой пенсии истец не согласен. В обоснование иска указал, что, по его мнению, исключенные ответчиком периоды подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии, так как он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., отраженные в справке Архивного отдела Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж период работы с <дата>. по <дата>. и назначить страховую пенсию с <дата> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с <дата>., при этом, заявленный в иске период работы с <дата>. по <дата>. включен ответчиком в общий страховой стаж истца после
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общий страховой стаж истца <ФИО> не включены периоды работы с с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что на протяжении с 1992 г. до 2018 г. ее условия работы не менялись, местоположение работы было одно и то же, она работала в сборочном цехе, где работали также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с 10.01.1996 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «б» ст. 12 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (пенсия в связи с особыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, полагала ошибочным включение спорных периодов работы в специальный стаж по Списку № 2. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости –
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. В п. 16
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом заявленных уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке адрес Молдова от 11.12.2024 г. № 900 Архивная служба адрес подтвердила стаж работы <ФИО>, которая работала в «Колхозживпром» с 12.07.1988 г. (Распоряжение № 35 от 01.08.1988 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, и назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 21.07.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ Приморского края №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила суду, что не знала о том, что работодатель передавал информацию о её стаже работы без указания кода льготы. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку в требованиях по включению периодов работы истца в специальный стаж судом отказано, а у истца недостаточно специального стража для назначения досрочной пенсии у суда не имеется оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о включении периодов в специальный трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства истца в соответствии с частью 6 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в полном объёме поддержали предъявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о включении производственной
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> считает невключение указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным, в связи с чем, с учетом уточнений исковых требований, просит признать незаконным решение ГУ – Отделения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, отраженные в решении ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области № от <дата> и письменных возражениях на иск, суд считает несостоятельными, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении из расчета один год работы за один год шесть
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Дополнительно пояснил, что в период работы врача-интерна он фактически выполнял обязанности врача-хирурга, работал в стационаре, проводил операции, что отражено в журналах операций
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь нормами приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в его специальный страховой стаж периода работы со 02.08.2004
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном исчислении удовлетворить: обязать Отделение Фонда
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, а также компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истице назначена страховая пенсия по возрасту. При назначении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не должно негативно влиять на пенсионные права граждан. По информации ИФНС России № от <дата>, представленной по запросу суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылаясь в исковом заявлении на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил включить в его специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в обоснование требований своего доверителя о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении в специальный стаж работы трудового стажа для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
НБА, ВВН, ККН, ММН, ННН обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РА) о включении им в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости период
Описательная часть
В судебном заседании истцы НБА, ВВН, ККН, ММН, ННН, представитель истцов ПНВ заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчиком из специального трудового стажа истцов исключены периоды с <дата> по <дата>, с <дата> и с <дата> по <дата>. Вместе с тем, указанные периоды по мнению истцов, подлежат включению
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований НБА, ВВН, ККН, ММН, ННН к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что период работы истца с 17.03.1993 по 04.03.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Анализируя
Мглинский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области на том основании, что она ранее работала в должности медицинской сестры стационара хирургического отделения Мглинского ТМО, однако период ее работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что в спорный период с <дата> по <дата> она работала в должности палатной медицинской
Мотивировочная часть
С указанным решением ответчика о не включении в спецстаж указанного периода в календарном исчислении суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что спорный период подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что обратилась к ответчику для установления досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от <дата> № отказано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа №18 от 26 августа 1996 года <ФИО> была отозвана с декретного отпуска в связи с болезнью учителя <ФИО>, который в последующем был освобожден от работы в связи с выходом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что факт работы истицы учителем в период с 27 августа по 31 декабря 1996 года, после ее досрочного отзыва с декретного отпуска, подтверждается, а отсутствие документов
Резолютивная часть
Иск Черновой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
