Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и признании права на назначение данной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Дополнительно пояснил, что в спорный период работал электросварщиком, в основном на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС Украины, там
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что на дату обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии – 26.09.2022 г., положения Соглашения от 13.03.1992 г. в отношении Российской Федерации действовали, поэтому указанный истцом
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу К.А.В., <дата> года рождения, на основании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, характера и вида работ истца К.А.В., суд приходит к выводу о включении в стаж истца на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, обеспечил явку представителей. Ранее требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также представленную выписку из журнала учёта
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 28.02.2023 №28321/23 в части отказа включения в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обязывании включить в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ-ОПФ РФ по Нижегородской области, ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" об обязывании включить в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Нижегородской области в судебном заседании иск не признала в полном объеме, указала, что назначить
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы: <дата>-<дата>;<дата>-<дата>; <дата>-<дата> имели место до <дата>, суд, разрешая исковые требования, руководствуется Списком профессий и должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по Нижегородской области, ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" об обязывании включить в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с учетом уточненного искового заявления с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, работа была очень тяжелой. Представитель ответчика ГУ ОПФР по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерности решения пенсионного органа и действий работодателя - медицинского учреждения, и признает недоказанным осуществление истцом в оспариваемые периоды времени трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы по п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, [<дата>] г.рождения, 11.01.2017г. (л.д.55-56) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж, назначении пенсии, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представители ответчика ФГАОУ ВО «МАУ» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку документальные основания для внесения корректировок в сведения индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» и удовлетворяет их в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж, назначении пенсии, к Федеральному государственному автономному
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, за исключением требований в части периода с <дата> по <дата>, в связи
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться в виду следующего. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Мкртумян Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, право истца на своевременное назначение страховой пенсии подлежит восстановлению, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в которых учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по стрости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложение обязательства по назначению пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №214/24 от 15.1.2024 года <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) доводы и требования уточненного иска поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что по окончании курсов переквалификации с <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в специальный трудовой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: - период
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает, что оно нарушает его право на досрочное получение пенсии по старости, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке пп
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что класс условий труда на рабочих местах истца соответствовал вредному классу труда, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, считает, что оно нарушает его право на досрочное получение пенсии по старости, в связи с чем, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке пп
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о подтверждении того, что истец в период времени с по был занят на работах по непосредственному обслуживанию воздушных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что при обращении к ответчику по поводу оформления досрочной страховой пенсии в связи осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... <ФИО>, ... года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со стажем 25
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд считает, что истцом доказано, что в период работы в должности старшей вожатой истец также имела педагогическую нагрузку по должности учителя, не занимая при этом штатную
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Отделение СФР по ЯНАО), просил возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действовавший на основании устного заявления доверителя, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО о включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности пожарного пожарной части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплае досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> 10.03.2022 обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Пешкова А.Ю. Как следует из материалов дела, включая к/трудовой книжки, справок, выпискок из протоколов, личной карточки истец работал в эксплуатационно
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что с 01.01.2005 года работа истца засчитана ответчиком в специальный стаж, а работа в спорные периоды не учтена, при этом в спорные периоды характер работы истца не менялся. В соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 15 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении периодов работы в общий и специальный льготный стаж
Вводная часть
*2 обратилась в Поронайский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *, в котором с учетом уточнения просила возложить на ответчика обязанность включить в общий и специальный льготный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец *5 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что в досудебном порядке подтвердить трудовую деятельность не представилось возможным, по имеющимся материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке * *, принадлежат истцу и подтверждают факт ее работы, кроме того, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по * о включении периодов работы в общий и специальный льготный стаж, - удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования обосновал следующим. Истец <дата> обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении указанных периодов как 1 год за 1 год 6 месяцев, так как льготный характер работы не подтвержден
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <дата> <ФИО>, <дата> г.р., по достижении возраста 50 лет обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который мотивирован следующим. <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) за назначением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату обращения <дата> необходимого специального стажа для назначения досрочной пенсии истец не имеет, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указывает, что он не согласен с принятым решением об отказе назначения пенсии по старости досрочно ввиду недостаточности специального стажа. Решением заместителя начальника Управлений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что автоматическая сварка металлов представляет собой механизированный способ неразъемного соединения изделий (деталей, полуфабрикатов) из металлов в результате их местного расплавления
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Прокуратурой Черновского района г. Читы проведена проверка по обращению <ФИО>, <дата> года рождения, о защите его пенсионных прав. Установлено, что решением начальника межрайонного Управления ПФР № от 18.08.2021г. <ФИО>
Описательная часть
Неоднократно уточняя требования, в судебном заседании заместитель прокурора Черновского района г. Читы Апрелкова В.С. в интересах <ФИО> исковые требования уточнила заявлением от 18.02.2023г., просила обязать Отделение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
