Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) о признании незаконным решения от 20.10.2021г., возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Требования о зачете в специальный стаж периода обучения в учебном заведении не поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период работы <ФИО> действовал Список № 463 от 06.09.1991г., в котором поименованы детские сады независимо от ведомственной подчиненности, суд приходит к выводу о зачете данного периода в педагогический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 27.08.2024 года обратиласьв Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и Московской области и ОСФР по Луганской Народной Республике, в котором просил
Описательная часть
Истец М в суд не явился, направил своего представителя адвоката М, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что в случае удовлетворения исковых требований досрочная страховая пенсия
Мотивировочная часть
Кроме того, истец несогласен, что период с 10.07.1988г. по 24.05.1990г. службы в армии по призыву не включен в специальный либо общий стаж по причине отсутствия в военном билете даты призыва на военную службу. Военный билет и учетно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решения ответчика №.14 от <дата>, № от <дата>. Включить в страховой и специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным в части, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж <ФИО> по Списку № периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решения ГУ-ОПФР по Алтайскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости №.1.12 от <дата>, № от <дата> незаконными в части, возложить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Отделению
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 06 июня 2023 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с даты обращения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, привела доводы, о том, что страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в течение полного рабочего дня с использованием ручной сварки находит подтверждение в представленных истцом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о проведении судебного заседания в их
Мотивировочная часть
При этом приказом Минздравсоцразвития России от 05 июля 2005 года № 440 установлена тождественность должности «воспитатель» с должностями «воспитатель группы продленного дня», «воспитатель школьного отделения», «воспитатель логопедической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. № <ФИО>, <дата> года рождения, отказано в назначении пенсии по причине отсутствия льготного стажа по Списку №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части оценки пенсионных прав истца, так как, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 истец обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, в спорные периоды работы истца с 17.11.1993 по 31.03.1996, с 02.06.1996
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением от 23 января 2024 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом ответчик указал на отсутствие у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пулькина С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее данные пояснения, в том числе в письменном виде, в соответствии с которыми истец зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением последнего №... от 1 ноября 2022 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что его доверитель занимал должность, поименованную в Списке № 2 работ и профессий, имеющих право на льготное
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных в дело индивидуальных сведений о трудовом стаже, заработке
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Изучив и исследовав письменные материалы дела, заключение специалиста, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения. Позиция несогласия ответчика с требованиями истца сводилась к тому, что <ФИО> не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение специалиста, письменные возражения ответчика ОСФР по Смоленской области, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принять за основу при вынесении решения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом истец осуществляла непосредственно медицинскую деятельность в сельской местности, в связи с чем ее стаж засчитывается в льготном порядке (1 год работы как 1 год и 3 месяца). В случае выхода на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, при таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанные выше периоды
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что работал кочегаром с 01.10.1990 по 30.09.1991, с 08.10.1993 по 31.01.1994 а Высоковской участковой больнице; с 01.10.1998
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении полностью в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав доказательства, собранные по делу, заключение специалиста
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что решением от 28.12.2023 № отделением фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по Смоленской области ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что функциональные обязанности <ФИО> в период ее работы с 03.05.1988 по 01.11.2009 в должности лаборанта по анализу газов и пыли котельного отделения котлотурбинного цеха не соответствовали функциональным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании включения периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об обязании включения периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об обязании включения периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суде с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 10 марта 2023 года она обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании 5 ноября 2025 года представитель истца уточнила исковые требования, просила суд включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период работы с 22 октября 2013 года по 25 октября 2013 года истец находилась в командировке (л.д. 12 – справка). При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суде с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 10 марта 2023 года она обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании 5 ноября 2025 года представитель истца уточнила исковые требования, просила суд включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период работы с 22 октября 2013 года по 25 октября 2013 года истец находилась в командировке (л.д. 12 – справка). При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
