Об установлении факта

<ФИО> М.М. обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности ему документа – архивной справки от 07.09.2022г. № выданный архивным отделом администрации муниципального образования МР еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> М.М. заявленные требования поддержал, и пояснил суду, что <дата> он обращался в пенсионный фонд для назначения ему трудовой пенсии по старости, где ему отказали по причине того еще...

Таким образом, суд считает, что требования, заявленные <ФИО> полностью нашли подтверждение в судебном заседании

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить полностью

<ФИО> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав в обоснование требований, что он как инвалид I группы с ... получает пенсию по инвалидности, Однако еще...

Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом I группы с ...., что подтверждается справкой ... Бюро № 15 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» Минтруда России

Оценив представленные доказательства в совокупности, как то паспорт заявителя, трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что архивные справки от .... и .... о периодах работы, выданные Управлением муниципального архива еще...

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным выше заявлением, в котором просила признать принадлежность ей архивных справок, выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области

В судебном заседании заявитель <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>. показал, что в одни и те же еще...

В связи с этим суд полагает доказанным факт принадлежности заявителю архивных справок № 1025/2022-С/П от 22.11.2022, № 1026/2022-С/П от 22.11.2022, № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022, № 71/2023-С/П от 26.01.2023

Заявленные <ФИО> требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки РОС № от <дата> указав, что он обратился в УОПФР по РД в <адрес> для назначении пенсии на льготных основаниях еще...

Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, серии 82 21 № выданном <дата> МВД по <адрес> усматривается, что заявитель значится как <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ДАССР

Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка РОС № от <дата>, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- Договора дарения земельного участка от 08.06.2016г., заключенному между <ФИО> еще...

Заявитель: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО>, в судебном заседании, не возражал относительно еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов: договора купли-продажи от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; договора дарения еще...

Заявитель <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель заявителя еще...

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, в установленном принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование требований указал, что он родился <дата> года рождения в <адрес>. <дата> заявитель поступил еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, родился <дата> в <адрес>

При таких данных, суд считает, что доводы заявителя, подтверждаются исследованными документами, неверное указание фамилии заявителя, могло произойти в результате допущения технической ошибки, лицом, составлявшим кадровые еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно

В связи с имеющимися разночтениями в документах, заявитель не может в полной мере реализовать свои права. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании заявитель и его еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить

Заявитель обратился в Василеостровский районный суда Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от года (кадастровый номер участка ) <ФИО>, , паспорт еще...

Доказательств обратного суду не представлено. В ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель установить не имеет возможности, что подтверждается материалами гражданского дела

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт наличия описки в свидетельстве на право собственности на землю в части указания фамилии собственника, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, сославшись на то, что 02.11.1992 года ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) еще...

В судебном заседании представитель заявитель по доверенности <ФИО> заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что <ФИО> является членом <адрес>», владеет еще...

Принимяа во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявитель является собственником указанного земельного участка, однако, в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право еще...

Установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в частности земельного участка №, расположенного по адресу еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему договора передачи рег ... от ..., заключенного между Администрацией Октябрьского района г.Томска, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО> еще...

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Установление факта необходимо для совершения в последующем сделок. Дом, в котром проживает еще...

Учитывая, что установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным выше заявлением, в котором просила признать принадлежность ей выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области архивных справок

В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области еще...

В этой связи у суда не возникает сомнений, что указанные выше архивные справки содержат сведения о начислении заработной платы именно заявителя, в связи с чем суд полагает доказанным факт принадлежности заявителю архивных еще...

Заявленные <ФИО> требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым на <дата>

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что согласно заключению об установлении личности (л.д.2-3) <ФИО>, родившаяся еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания <ФИО> на территории Республики Крым, в том числе на день <дата>, является установленным, не вызывающем сомнений, в связи еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - УМВД России по <адрес>, удовлетворить

<дата> прокурор г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законных представителей <ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном еще...

Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКБ ТЕХНО», с учетом уточнений просит

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном еще...

Прокурор в заключении указала, что истец уволен за неоднократное неисполнение обязанностей приказом от <дата>. В отношении ответчика вынесено 4 приказа 6,11,20,<дата>. Дисциплинарное взыскание от <дата> в виде выговора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКБ ТЕХНО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, признании незаконными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула еще...

Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики с учетом измененных требований обратился в суд в интересах Егорова В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» ( далее по тексту - ООО «Строймаш») еще...

В судебном заседании прокурор Тимофеева И.М., действующая на основании доверенности ( л.д. 66), иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании, имевшем место 05 сентября 2023 года, Егоров В.М еще...

Вместе с тем, представленными суду доказательствами подтверждается факт осуществления Егоровым В.М. трудовой деятельности в ООО «Строймаш» с 05 октября 2022 года по 10 ноября 2022 года в должности механика. С учетом еще...

Иск заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах Егорова Владимира Меркурьевича удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение единовременной денежной выплаты, указывая в обоснование заявленных требований еще...

Адвокат истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В предварительном судебном заседании 10.04.2025 представитель КУВО «УСЗН Центрального района г еще...

Выслушав истца, ее представителя адвоката по ордеру <ФИО>, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Воронежской области с 27 октября 2023 года по 27 октября 2024 года

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка СаралиеваАбдуллахаРизвановича, <дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью <ФИО>..; еще...

Исковыетребования ЯндуевойЗалиханВислановны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка <ФИО>,<дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала на территории еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью еще...

Исковыетребования <ФИО> к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указывая в обоснование заявленных требований, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО> еще...

Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить, пояснив еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части еще...

Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г.Воронежа и Воронежской области в период с 21.01.2021 по 15.02.2021

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика КУВО «УСЗН Коминтерновского района города еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Установить факт постоянного проживания <ФИО>, (<дата>) года рождения на территории Воронежской области, г.Воронеж, в период с 05.02.2022 по 08.02.2023 года

Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>2, <ФИО>3 к КУВО "УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа", в котором просит установить факт постоянного еще...

В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа Башкирева В.Ф., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено и подтверждается еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие постоянной регистрации у <ФИО>3 по месту жительства в спорный период не свидетельствует о ее фактическом не проживании в Воронежской области еще...

Установить факт постоянного проживания <ФИО>3, (<дата>) года рождения, паспорт серия (№), на территории Воронежской области в период с 21.02.2023 по 31.03.2023

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указав, что является гражданской Российской Федерации, постоянно приживающей на территории Воронежской области еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с 29.09.2018, что еще...

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд полагаеттребования заявителя об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Воронежской области не менее еще...

Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р. уроженки <адрес> на территории <адрес> с 28.09.2021 по 08.10.2021

Прокурор Советского района г.Воронежа, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указав, что прокуратурой района на основании еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес><ФИО>, <ФИО> заявление поддержали. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> со <дата> состоит еще...

Вместе с тем, из сообщения БУЗ ВО «ВГКП №7» от 14.07.2023 следует, что <ФИО> и ее дети обращались за получением различных медицинских услуг (л.д.31-32). При таких обстоятельствах, исследовав все еще...

Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р. уроженки <адрес> на территории Воронежской области с 14.12.2020 по 14.01.2021