Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит установить юридический факт принятия ею наследства по завещанию после смерти Е., <дата>р.; признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти Е., умершего 23.11.2021, право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Серегин А.Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить по доводам иска. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что 21 августа 2015 года умерла ее мать -<ФИО>. По день смерти она проживала с матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что 21 августа 2015 года умерла ее мать -<ФИО>. По день смерти она проживала с матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, её родителями
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчиков по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2023, умер её
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 02.01.1982, актовая запись №º135. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными доказательствами в их совокупности. Суд, анализируя в совокупности
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, установив, что <ФИО> является сыном <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточное количество относимых, допустимых и достоверных доказательств тому, что бабушка истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, просила с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно факт того, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам иска. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что <ФИО> является ее бывшим
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> является внучкой <ФИО>, в связи с чем, удовлетворяет требование об установлении факта родственных
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные, а именно факт того, что <ФИО> <ФИО> является внучкой <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не имеет возможности установить факт родственных отношений с умершей <ФИО> во внесудебном порядке, учитывая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Гривенского сельского поселения Калининского района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Гривенского сельского поселения Калининского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Представитель третьего лица – администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что истец не заявлял требования о признании права собственности на спорный земельный участок около 25 лет после смерти <ФИО>, в отсутствии доказательства родственных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Гривенского сельского поселения Калининского района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство: земельный участок, площадью 0.34 га. расположенный по адресу: <адрес>; жилой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежаще, не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании полностью поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что умершая <ФИО> и истицы <ФИО> приходились друг другу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полеологовского сельсовета об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта непринятия наследства, восстановлении срока для отказа от наследства, определении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, возложении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Спецавтобаза», Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Богдановичская генерирующая компания»
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что несовершеннолетняя Ф.И.О.4 является дочерью Ф.И.О.2, <дата> года рождения, которая решением Богдановичского городского суда Свердловской
Мотивировочная часть
При этом сторона истца ссылается на то, что соглашения с иными собственниками жилого помещения об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не заключено, отношения с ними не поддерживаются. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3, действующей в интересах несовершеннолетней опекаемой Ф.И.О.4, к Ф.И.О.5, Ф.И.О.1, акционерному обществу «Спецавтобаза», Свердловскому филиалу акционерного общества «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта непринятия наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании 29.11.2023 по встречному иску <ФИО> изменен процессуальный статус <ФИО> с третьего лица на соответчика. В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждается, что после смерти наследодателя <ФИО> его сын <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта непринятия наследства оставить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта непринятия наследства, о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер ее отец, <ФИО>, после его смерти открыто наследственное дело № у нотариуса <ФИО> На день смерти <ФИО> проживал по адресу: (адрес изъят)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принадлежность умершим <ФИО>, <ФИО> каждому по 1/6 доле в праве, общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде по вышеуказанному адресу суд считает установленным. Из
Резолютивная часть
Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти <ФИО>, умершего (дата), право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде (адрес изъят) Установить факт
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес> нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт непринятия им наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признать его отказавшимся от наследства по истечении установленного срока, признав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом ответчице <ФИО> (л.д. 4,5,6). Судом установлено, что истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, заинтересованные лица по делу <ФИО>, Администрация Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом уточненных требований об установлении факта непринятия наследства <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование требований указано, что <дата> умер её сын
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснив, что действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти сына не предпринимала, наследственным имуществом не пользовалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта непринятия наследства - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> не принявшим наследство после умершей <дата> <ФИО>, умершего <дата> <ФИО>; установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после умершей
Мотивировочная часть
Поскольку несение бремени содержания унаследованного имущества в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 об установлении факта непринятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Между тем, несмотря на указанное обстоятельство, в наследство <ФИО> не вступил, поскольку не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 об установлении факта непринятия наследства, – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия <ФИО> наследства по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование требований указал, что <дата> скончалась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 899 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд адрес с заявлением об установлении факта непринятия наследства, в котором указала, что 05.08.2018 года умер <ФИО>, приходящийся заявителю братом. Нотариусом адрес <ФИО> было
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2018 года умер <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта непринятия наследства - отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта непринятия наследства, в котором просит установить факт, что ею не принималось наследство после смерти <ФИО>, последовавшей ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., ***., умерла *** (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование заявления <ФИО> указала, что 04.12.2020 умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование заявления <ФИО> указала, что 27.09.2021 умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, оставшегося после матери <ФИО>, умершей <дата>, ссылаясь на то, что он не вступал во владение (управление) наследственным имуществом
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спор по границам земельного участка отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спор по границам земельного участка отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени рассмотрения дела, а так же учитывая, что участие в судебном заседании является процессуальным правом лиц, участвующих в деле, суд находит возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности уточненных исковых требований и невозможности
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка –
