Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Гагаринского района города Севастополя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что факт работы <ФИО> в тылу во время Великой Отечественной войны в течение 6 месяцев нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, установление указанного факта необходимо для реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя об установлении факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности, признании права на получение мер социальной поддержки, взыскании единовременного пособия, третье лицо Министерство труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Ялта Республики Крым, Администрации г. Ялта Республики Крым, Совету министров Республики Крым о признании права на получение мер социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока для обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в свидетельстве о смерти датой смерти указан 2021 год, с заявлением о выплате пособия истец обратился <дата>, спустя месяц после истечения установленного для выплаты пособия срока, при том, что свидетельство о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации города Ялта Республики Крым, Администрации г. Ялта Республики Крым, Совету министров Республики Крым об установлении юридического факта, возложении обязанности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности, включении в страховой стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности учесть трудовую книжку со дня установления пенсии, включении в страховой стаж периодов работы с 01.07.1981
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка подлежит зачету при решении вопроса о назначении страховой пенсии по старости истцу. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности, включении в страховой стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности архивных справок №№№<номер>, №<номер> от <дата>, №№№<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, 07.05.2024 обратилась с заявлением о заблаговременной подготовке документов для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку сведения, содержащиеся в архивных справках согласуются с трудовой книжкой, заполненной на имя <ФИО> №<номер>, со свидетельством об браке, иными документами, принадлежащими <ФИО>, оригиналы которых она хранит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт осуществления ею ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в период с 15.12.2013г. по 10.01.2018г. и обязать ответчика отразить в индивидуальном лицевом
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что по просьбе подруги <ФИО> в спорный период времени осуществляла уход за ее тетей <ФИО>, которая была больным человеком, не могла сама себя
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе от 28.05.2021 года № 301 об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований. Учитывая установленные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности трудовой книжки № от <дата> выданной на имя Османова Нурсита Сейтвелиева <дата>..;
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что при обращении за назначением пенсии, ответчиком было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в деле имеется заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленный документ об образовании и личные документы заявителя, суд приходит к выводу, что заявленный истцом документ имеет несоответствия в написании его данных как лица приобретшего специальность по окончании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> об установлении юридического факта, возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился суд с исковым заявлением с требованием установить факт работы <ФИО> в Обществе с ограниченной ответственностью «Симферопольская фабрика сладостей» с <дата> по <дата> грузчиком кондитерского цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца спорного периода работы. Суд приходит к выводу, что заявленные истцом спорные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, в силу закона является наследником к имуществу, принадлежащего её отцу - <ФИО>, умершего 16.02.2020г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование требования, что дата умерла его мать К., после
Описательная часть
Судом установлено, что дата умер К.. Из материалов дела следует, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело к имуществу К., умершей дата, не заводилось. Таким
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти матери К. и согласно ст. 1141 ГПК РФ имеет право на наследственное имущество. Анализируя
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследство – 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на жилье, выданного Объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства № от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
С.Р.И. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умер его отец – С.И.В., после которого открылось наследство. Истец является наследником первой очереди по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Р.И. является сыном С.И.В. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении истца V-РУ №. Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Спора
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.И. к Администрации Большерельненского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № №
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участвуя ранее в судебном заседании относительно исковых требований не возражала, на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Кроме того, суду пояснил, что не мог своевременно обратиться к нотариусу в связи с тем, что его
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетеля, суд расценивает его показания достоверными и объективными, поскольку в целом показания согласуются с другими материалами гражданского дела. Суд считает данного свидетеля не заинтересованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Истец является сыном наследодателя и наследником по закону первой очереди. Нотариусом <адрес> <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования права на земельный участок, площадью 784 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель – земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, после смерти <ФИО>, собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ( администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просил установить факт принятия <ФИО> Рамази Владимировичем, 15июня паспортные данные наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей 13 июня 2013
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2013 года умерла <ФИО>, паспортные данные (далее — Наследодатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО> В связи с установлением факта принятия истцом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> Рамази Владимировичем, 15июня паспортные данные наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей 13 июня 2013 года
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, жилой дом является частью наследственной массы <ФИО> и может перейти в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.В.В., К.Н.Б., Л.А.А. обратились в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, просили установить факт принятия ими наследства двоюродного брата – Р.Е.В., умершего ******, и признать за ними
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Р.Е.В. умер ******, Р.Л.Н. умерла ****** (л.д.9,10,14), Р.Л.Н. приходилась матерью Р.Е.В. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что Р.Е.В. проживал совместно с матерью Р.Л.Н. до её смерти (л.д.167), после её смерти остался далее проживать в спорной квартире, пользовался и распоряжался её личными вещами, суд приходит к выводу, что в силу
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу Р.Е.В., умершего ******, право собственности на квартиру по адресу: ******, кадастровый № ******
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> в судебном заседании не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии № от <дата>, выданным 99300018 Мариупольским городским отделом записи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции МЮ ДНР от <дата>. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ьевне, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
