Об установлении факта

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13401–13425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и гаражным боксом

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем гаражным боксом по адресу: <адрес>, возведенными до 29 декабря 2004 г. Требования мотивированы тем, что супруг
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ПГСК ...Б, прекратил свою деятельность 03 апреля 2012 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования им земельного участка с расположенным на нем гаражом до 29 декабря 2004 г., суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и гаражным боксом

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком и расположенным на нём гаражным боксом по адресу: <адрес> до 29.12.2004г. Исковые требования мотивированы тем, что в 2000 году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком и гаражным боксом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и гаражным боксом

Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, <ФИО> сослался на то, что 27.05.2023г. приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее гараж принадлежал <ФИО> Поскольку гараж был построен до введения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования им земельного участка с расположенным на нем гаражом до ***, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нём жилым домом до 31.12.2010 года

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», просил. с учетом уточнения требований, установить факт пользования земельным участком по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные доводы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31 декабря 2010 года

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец <ФИО> просила установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, до 31 декабря 2010 г. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что пользование земельным участком истцом подтверждается аэрофотоснимком из ПО «АИС ИЗК», из которого видно, что по состоянию на 2008 год на испрашиваемом земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спор о праве на земельный участок и возведенный на нем жилой дом в данном случае отсутствует. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Тункинский район» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31 декабря 2010 года, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31.12.2015

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Тункинский район» об установлении факта пользования земельным участком с кадастровым № и жилым домом до 31.12.2015, расположенным по <адрес> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления, суду дал пояснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что главой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком и расположенным на нем жилым домом по <адрес>, до 31.12.2015 подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО "Тункинский район" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31.12.2015 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31.12.2010

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Тункинский район» об установлении факта пользования земельным участком с кадастровым № и жилым домом до 31.12.2010, расположенными по <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что право собственности на земельный участок не оформлено, поскольку зарегистрировать право не могла, так как границы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком по <адрес>, подтвержден с достаточной степенью достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Тункинский район" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31.12.2010 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нём жилым домом до 31.12.2015 года

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении фактического пользования земельным участком по адресу: , и расположенным на нём жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает во внимание только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31 декабря 2010 года

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», просила, с учетом уточнения требований, установить факт пользования земельным участком и жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск, с учетом уточнения требований, удовлетворить, пояснила, что истец с 2005 года пользуется земельным участком по адресуг.Улан-Удэ ул.Обручева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что из буквального толкования закона следует, что доказыванию подлежит факт пользования земельным участком, законность его предоставления, его площадь не исследуется судом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования БудаевойАрюныДугаржаповны (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и самовольно возведенным жилым домом до 31 декабря 2015 года

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом по адресу: ... до 31 декабря 2015 года. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, пояснил, что истец с 1995 года пользуется спорным земельным участком, проживает в расположенном на нем самовольно возведенном жилом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично Установить факт пользования <ФИО> (...) земельным участком по адресу: ... до 31 декабря 2015 года
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и самовольно возведенным жилым домом до 31 декабря 2015 года

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком и самовольно возведенным жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, пояснил, что истец с сожителем <ФИО> с 1992 года проживала в самовольно возведенном на участке жилом доме до 2022г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично Установить факт пользования <ФИО> (...) земельным участком по адресу: ..., до <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до 31 декабря 2015 года

Вводная часть
ВанзановаЖ.Ц.обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком и возведенным на участке самовольно возведенным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснила, что истец с 2011 года пользуется спорным земельным участком, проживает в расположенном на нем самовольно возведенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и возведения на нем жилого дома до 31.12.2010 г

Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, до <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, суду показала, что с 2010 г. <ФИО> возвел жилой дом на испрашиваемом земельном участке. С этого момента они постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании факта пользования указанными земельным участком и жилым домом нашло свое подтверждение и подлежит удовлетворению. Признание юридического факта истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и возведения на нем жилого дома до 31.12.2010 г

Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, до <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, суду показала, что в2010 г. <ФИО> возвел жилой дом на испрашиваемом земельном участке. С этого момента они постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании факта пользования указанными земельным участком и жилым домом нашло свое подтверждение и подлежит удовлетворению. Признание юридического факта истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛубсандашиеваРинчинаЖимбеевичаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и возведенным не нем жилым домом до 31 декабря 2015 года

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком по адресу: уловный номер д. 88, и самовольно возведенным на нем жилым домом, до 31
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, пояснив, что с 1995 года пользуются спорным земельным участком, проживает с гражданским мужем <ФИО> в расположенном на участке жилом доме до настоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом спорным земельным участком до 31.12.2015 года, подтвержден с достаточной степенью достоверности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами в период
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» (далее также ООО «ППК»), в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мажинска А.Д.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к ООО «Промышленная пищевая компания» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Страница 537 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.