Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование указали, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № выданного <дата>. Они
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и представитель заявителей <ФИО> поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении на имя <ФИО> № №, в графе отец
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование инициированных требований указал, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, рожден у отца <ФИО> и матери
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил что является племянником заявителя, сыном умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что поддержанные в судебном заседании заявителем требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений между <ФИО> (заявителем) и ее дедушкой <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> <ФИО> до вступления <дата> в брак имела фамилию <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ОН №* (л.д. 11). Причины расхождения в разных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия паспорта на имя <ФИО> <ФИО> БГК №*, в котором в раздел 8 внесена запись о лицах, внесенных в паспорт владельца, записан его сын под фамилией <ФИО> Ив. Васильевич
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить, что он <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном умершего К.В.М.., <дата> года рождения. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить требования. Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлен факт
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование инициированных требований указала, что она, <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С., <дата> года рождения, является
Описательная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что поддержанные в судебном заседании заявителем требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что поддержанные в судебном заседании заявителем требования подлежат удовлетворению по следующим
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивировав свои требования тем, что она и <ФИО> <дата> года рождения являются родственниками
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала и настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что заявитель <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с данным заявлением и просит суд суд установит факт родственных отношений с дедушкой <ФИО> <ФИО>, 1883 год рождения, умершего 00.00.0000 , а именно, что мать заявителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> <ФИО> родилась 00.00.0000 года, родителями которой являются Уколов <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о чем произведена запись в книге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, а также и то, что заявителем в порядке ст. 56 ГПК РФ, предоставлены вышеуказанные документы, оснований не доверять которым у суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью четырех несовершеннолетних детей: <ФИО> Элмиры, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Рязанской
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что она и <ФИО> являлись родственниками - братом и сестрой. Их родителями являлись <ФИО> и <ФИО>. Однако
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершим <дата>. В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указано, что заявитель является племянником <ФИО>, <дата> года рождения, который является родным братом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> является дядей
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> является дядей заявителя <ФИО>, факт и степень их родства нашли свое подтверждение, в связи с чем заявление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что она является троюродной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>. У брата заявителя не было
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования об установлении факта родственных отношений поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что <ФИО> Е.Р. и <ФИО> Д.Р. приходятся ей, а также умершему брату –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением (с учетом принятого судом в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнения заявленных требований) в котором просит
Описательная часть
Представитель заявителя и заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель указала в своем завещании, удостоверенном нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и её представителя, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Заявление об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был призван на военную службу по мобилизации, погиб при выполнении боевых задач на территории населенного пункта Куриловка, <адрес> в результате боевых действий. Наличие спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении факта родственных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель приходится родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>, однако в свидетельстве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что она является единственным наследником после смерти своей матери. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указал, что он является родным братом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении, выданному <дата> <адрес> №, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, запись акта о рождении №, родители <ФИО> и <ФИО>. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
** обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указал, что является родным братом **, умершей 15.04.2025
Описательная часть
Заявитель ** представитель заявителя ** в судебном заседании заявление по доводам, изложенным в нем, поддержали. Судом установлено, что 15 апреля 2025 г. умерла **, ** года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установленным, что **, ** года рождения, является родным братом **, ** года рождения, умершей 15.04.2025
Резолютивная часть
Заявление ** об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении родства с родной тетей <ФИО>, №.р., с целью дальнейшего обращения в органы опеки и попечительства. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> №.р
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, следует, что <ФИО> и <ФИО> приходились родителями <ФИО> <дата>.р. и <ФИО> <дата>.р
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходиться родной тетей заявителю <ФИО> На основании изложенного
Полтавский районный суд (Омская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> являются родственниками, он приходится ей отцом. В ее свидетельстве о рождении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заинтересованное лицо – Управление Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
** обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что 01 марта 2025 года умерла **, ** года рождения
Описательная часть
Заявитель ** представитель заявителя ** в судебном заседании заявление по доводам, изложенным в нем, поддержали. Судом установлено, что 01 марта 2025 г. умерла **, ** года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установленным, что **, ** года рождения, является родной сестрой **, ** года рождения, умершей 01.03.2025
Резолютивная часть
Заявление ** об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с 11 (3), года рождения, умершей , указывая, что она приходится ей родной дочерью. В обоснование своих требований заявительница указала, что 11, она же
Описательная часть
В судебном заседании представитель 2 – адвокат 17 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление 2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она является матерью <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что факт того, что <ФИО>, <дата> г.р. приходится матерью <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., нашел свое
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном М.И. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявитель не имеет возможности подтвердить факт родства во внесудебном порядке, поскольку орган ЗАГС не вправе в административном порядке вносить изменения в актовые записи на основании разночтений в именах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и сестрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявили отказ от требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку шестимесячный срок для принятия
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности: письменные материалы дела, пояснения истца, представителя истца, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений между
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ее погибший супруг <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном умерших
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> удовлетворено заявление <ФИО> И.А. об объявлении ее мужа <ФИО> Ф.З. умершим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения мер социальной поддержки, а именно получения единовременных выплат по случаю гибели ее мужа <ФИО> Ф.З. при участии в специальной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
