Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и его супруга <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, с. Степное
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах, истец просит признать земельный участок общей площадью 88 гектаров, выданный <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного на основании
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником земельной доли, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Забайкальский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Забайкальский район» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Волгодонска Ростовской области и, после уточнения предмета требований, просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся 24.03.2022 года в г. Волгодонске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об установлении места открытия наследства и факта принятия истцом наследства после смерти В., умершего .......... и признании
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании .......... к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти В. истец <ФИО> не обращался, вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, принял наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>», просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего из 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Указала на то, что фактически истец принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери КГР, умершей 00.00.0000, в виде квартиры, расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, (адрес) 1/459 доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, КГР при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Несмотря на то, что истец не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, муниципальному району Стерлибашевский район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету в страховой стаж периоды прохождения срочной военной службы и работы, и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ......... о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что из Р. ......... Российскую Федерацию он прибыл в 2010 году, в 2015 года им было получено
Мотивировочная часть
В возражениях, поступивших в суд ..........., представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......... <ФИО> также указано, что при зачете в страховой стаж истцу спорных периодов
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств. Довод истца о том, что он фактически принял наследственное имущество в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования ныне покойным <ФИО> недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка, включения данного имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестаноб установлении факта владения и пользования ныне покойным <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы Л.М.В., Л.В.М. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № <ФИО> разрешено строительство гаражного бокса по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.В., Л.В.М. к Администрации <адрес>, третье лицо: <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали поданный иск, просили удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что дом, расположенный по адресу: г.<адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она, как наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживает в данном доме с 2010, погасила задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично, встречные исковые
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭнергоХолдинг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении; также пояснил, что он предоставил все доказательства его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭнергоХолдинг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия им
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом неявки в суд истца <ФИО> по вторичному вызову исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта трудовых отношений, о признании договора аренды недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05 июля 2022 года около 17 час.16 мин. у д.15 по ул. Кузьмина г. Волжска Республики Марий Эл водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки КАМАЗ 4310 г/н № РУС
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2022 года около 17 час.16 мин. у д.15 по ул.Кузьмина г.Волжска Республики Марий Эл водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки КАМАЗ 4310 г/н № РУС, принадлежащей <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В части заявленного требования о признании договора аренды транспортного средства от 05 июня 2022 года притворной сделкой, прикрывающей трудовые отношения между ответчиками, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и <ФИО>, как работодатель и работник с установлением сдельной оплаты труда в качестве водителя –
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В заявлении указал, что 22.06.2022 умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, земельный участок и 1/2 жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследование на часть жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, в заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании судом установлено, что признание иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – признать обоснованным и удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
07.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (наследодатель) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> приехала в <адрес> из Украины. В период брака с <ФИО> были
Мотивировочная часть
Завещание <ФИО> от 23.09.2016 года, на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, не оспаривалось по правилам об основаниях недействительности завещания. При таких обстоятельствах на момент рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № площадью 35,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что родителями <ФИО> и <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10-11). Исследованные в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая признание судом законности оснований приобретения умершей <дата> <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, от остальной части исковых требований отказалась в полном объеме, последствия отказа от иска ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что не позднее <дата> (дата смерти матери истца) <ФИО> узнала о том, что спорный жилой дом принадлежит на праве личной собственности <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта проживания в жилом помещении
Вводная часть
Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт его проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель И.И.И. в судебном заседании доводы заявления поддержал. Просит заявление удовлетворить. В судебном заседании свидетели <ФИО> и Пахома З.С. суду пояснили, что на протяжении длительного времени
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает, что факт проживания И.а И.И. в указанный период времени по вышеуказанному адресу нашли объективное подтверждение
Резолютивная часть
Заявление И.а И.И.ича об установлении факта проживания в жилом помещении удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, обязании включить в списки граждан по направлению «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г. Шахты об обязании включить в списки граждан по направлению «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, жилой дом общей площадью 69,3 кв.м. с кадастровым № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, З.Я.Ю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит и того, что поскольку многоквартирный дом по <адрес> в <адрес>, где расположена квартира №, которая находится в долевой собственности истца, в настоящее время признан аварийным
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала частично и пояснила, что между <ФИО> и умершим <ФИО> родственных связей нет. <ФИО> – внук бывшей жены <ФИО>. Однако <ФИО> всю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1326 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание позицию ответчиков и третьих лиц, суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования после умершего
Вводная часть
Л.Н.В. обратилась суд с указанным выше иском. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца Т.В.И., На момент смерти ему принадлежало имущество: земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный
Описательная часть
Истец Л.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Факт родственных отношений между Т.В.И. и истцом Л.Н.В. как между отцом и дочерью подтвержден в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что Т.В.И., <дата> года рождения, умерший <дата>, является родным отцом Л.Н.В., <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н.В., <дата> года рождения, паспорт 6322 №, удовлетворить в полном объеме
