Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, Х.Й., <дата> завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>, свидетеля Щ., исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежность завещания Й. от <дата>, удостоверенного нотариусом Л., регистрационный № <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. - <ФИО>, <дата> г.р. №
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> <дата> года рождения установлена досрочная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения следующих документов: - архивной справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от 30.08.2018г. на имя
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт родственных отношений, в соответствии с которым она является дочерью Д.Г.В. Дата года рождения уроженки <адрес>, умершей 31 декабря 2007 г
Мотивировочная часть
В записи акта о заключении брака между Д.М.П. и С.Г.В. указана дата рождения С. (Д.) Г.В. уроженки <адрес> - Дата Вместе с тем, в свидетельстве о расторжении брака между Д.М.П. и Д.Г.В. ее датой рождения значится Дата
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственности администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска), Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Как установлено судом, <ФИО> умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ДП №..., выданной Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности администрации города Кировска Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия умер от полученных телесных повреждений. Органы ЗАГСа отказали в выдаче свидетельства о смерти
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> сообщили суду о том, что <ФИО>, супруг
Мотивировочная часть
Выслушав свидетельские показания, пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО> <дата> рождения правоустанавливающих документов – завещания от 30.07.1993, постановления мэра города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные <ФИО> требования об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО>, <дата> рождения, умершей 22.06.2019, указанных выше правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Невельского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать реестровую ошибку земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Е,В., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что она являлась подругой Ф.И.О2, на протяжении длительного периода времени они общались и между ними были дружеские отношения. При жизни Ф.И.О2 на основании договора о передачи жилого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 составил завещание, заверенное нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О4 за номером <адрес>6 и зарегистрированное в реестре за согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес. Судом установлено, что <ФИО> умерла 15.12.2007. Судом также установлено, что умершая <ФИО> являлась матерью истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей 15 декабря 2007 года
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Она является единственным наследником к имуществу умершей <ФИО> принявшими наследство, в том числе фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта признания отцовства и принадлежности завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, умершим <дата> в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление по доводам, изложенным в нем. Заинтересованные лица: нотариус Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, отдел ЗАГСа администрации Верещагинского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о принадлежности данного завещания заявителю. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением в интересах <ФИО>, представитель истца <ФИО> сослалась то, что с *** <ФИО> владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью кв. м. С целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить факт владения и пользования земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования ею земельного участка с расположенным на нем жилым домом до 2015 г., суд считает
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, третье лицо: нотариус адрес <ФИО>, об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, а также отказать в удовлетворении встречного иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду установить, что истец <ФИО> является двоюродным племянником <ФИО> (наследодателя), умершего 27.07.2021 года. Факт родства между ними суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Х.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что трудовая книжка, заполненная на имя Х. года рождения /дата/ принадлежит Х.Б.. В обоснование заявления указал на то, что он согласно паспорта серии №
Описательная часть
По ходатайству заявителя в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который подтвердил, что заявитель служил в армии, работал в Автобаза № «Сельхозтранс»
Мотивировочная часть
Исходя из того обстоятельства, что в трудовой книжке сделаны записи о работе заявителя и того факта, что трудовая книжка находится у заявителя, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная /дата/ Автобаза №
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что **.**.**. умерла его мама <ФИО>, которая на день смерти была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила установить факт пользования <ФИО> земельным участком, с расположенным на нем гаражом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что указанный гараж приобретен им по месту работы, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спор о праве на земельный участок и возведенный на нем жилой дом в данном случае отсутствует. Указанное обстоятельство подтверждено представленными доказательствами. Также
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>», истец просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устной договоренности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> в 2014 году построил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорные земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в соответствии со ст. 1112 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соколовского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее матери <ФИО>, умершей <дата> принадлежали 54/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что проживал вместе с <ФИО> с 2015 года, как перестал совместно проживать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, которой принадлежал земельный участок общей площадью 809,0 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>, который, в свою очередь, являлся сыном <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что она является единственной наследницей своей покойной матери - <ФИО>, скончавшейся <дата>. После смерти матери
Описательная часть
В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организация, в частности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <дата> ее отца - Р.В.В., признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Р.В.В. фактически приняла его дочь <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесергинского муниципального района, администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, к администрации Богучанского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского сельсовета о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, с учётом дополнений, - с заявлением об установлении факта нахождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, поддержали заявленные ими требования в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
