О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на огнестрельное оружие. Здесь рассматриваются различные сценарии изъятия или передачи оружия, включая случаи, когда речь идет об оружии ограниченного поражения. Также сюда относятся дела, касающиеся передачи оружия в собственность Российской Федерации, что затрагивает вопросы законности и процедуры изъятия.
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в Северо-Енисейский районный суд с исковыми требованиями к Межрегиональному ТУ государственным имуществом в Красноярском крае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что признание иска выполнено надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска выполнено надлежащим ответчиком, не нарушает права других лиц. При таких данных суд полагает принять признание иска ответчиком <ФИО> Анализируя выше приведенные
Резолютивная часть
Признать прекратившим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, марки « №, 1983 года изготовления, с последующей передачей данного оружия Управлению
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю осуществить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчиком не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в комнате хранения оружия Отдела полиции № ... УМВД России по г. Хабаровску. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ-58МА», калибр 16 В №30469
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указывая, что на основании разрешения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> 30.07.2009г. выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия. (л.д.27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на две единицы огнестрельного оружия: и , разрешении
Описательная часть
Представитель истца, помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что МУ МВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указали, что на складе вооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области его уничтожение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что МУ МВД России «Рыбинское»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , находящийся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лащенко Т.И. поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Великие Луки удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки , находящееся на хранении в ФКУ «» и разрешении Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор г. Великие Луки в порядке ст. 45 ГПК РФ, в лице заместителя прокурора города Великие Луки, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2023 представитель прокуратуры города Великие Луки – помощник прокурора г. Великие Луки <ФИО> представила заявление о частичном отказе от следующего искового требования: Помощник прокурора г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом, приведенных в исковом заявлении норм закона, нет законных лиц, имеющих право на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великие Луки, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор г. Великие Луки в порядке ст. 45 ГПК РФ, в лице заместителя прокурора города Великие Луки, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2023 представитель прокуратуры города Великие Луки – помощник прокурора г. Великие Луки <ФИО> представила заявление о частичном отказе от следующего искового требования: Помощник прокурора г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом, приведенных в исковом заявлении норм закона нет законных лиц, имеющих право на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Великие Луки, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании 5 ноября 2025 г. представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, предоставила заявление о признании исковых требований истца. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 17.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: , на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия модели «№», калибр №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели « №, передаче огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области, просил удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей <дата> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> (далее – Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем огнестрельного оружия модели «ИЖ-58М», калибр 12/70 мм, Р №, что подтверждается разрешением РОХа №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя прекратить право собственности на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-63», калибра , серия № В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 09.04.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: №, на огнестрельное оружие модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
