О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на огнестрельное оружие, которое предназначено для ограниченного поражения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с изъятием, аннулированием или иным прекращением законного владения данным типом оружия, в соответствии с действующим законодательством.
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «», калибр №, № И №, охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-2» калибра 18*45 № П 005906, и огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> на огнестрельное оружие
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что <дата>, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии», у гражданина <ФИО> должностным лицом, отдела лицензионно-разрешительной работы Главного
Мотивировочная часть
<дата> гражданину <ФИО>, направлено уведомление заказным письмом (исх. №), о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятии решения об отчуждении
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении данного имущества в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение серия № от 13.11.2013 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения марки: , сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: поскольку ответчик с 2021 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение серия № от 02.02.2017 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения марки: , сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: , поскольку ответчик с 2022 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Гроза-021» калибра 9 мм. № № и разрешении Главному
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-2 «Оса» калибра 18х55 мм. № П № и разрешении
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразивший согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что на основании положений действующего законодательства право собственности ответчиков на огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания по делу извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об отказе ответчиков от наследственного имущества, умершего <ФИО> в виде оружия, указанного в иске, суд полагает обоснованным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
26 июня 2025 года Корсаковский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фролова А.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда наследник <ФИО> мер к оформлению права на владение оружием не предприняла, а со смертью Т. прекращается и право собственности на оружие, на основании приведенных выше норм закона, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Корсаковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права собственности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки ПБ-4-2, <адрес>,5х55, № У005252. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», кал. 9 мм, №
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении уничтожения огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении уничтожения огнестрельное оружие ограниченного поражения, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что должностным лицом УВД по адрес 25.,7.2011 года изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марка автомобиля кбр. 9 мм №0533718191 у <ФИО> в связи с нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении уничтожения огнестрельное оружие ограниченного
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители Центра лицензионно-разрешительной работы Управления службы войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
