Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка перерасчета размера пенсии. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям государственный орган обязан произвести корректировку пенсионных выплат. Судебные акты в этой группе касаются оспаривания решений о перерасчете или требования о его осуществлении в связи с изменением обстоятельств, влияющих на размер пенсии.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по адрес об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> обратился к Ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что пенсионные права <ФИО> учтены в полном объеме и оснований для перерасчета не имеется. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда по Волгоградской области об обязании включить спорный период в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии - отказать
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
И.о. прокурора Ононского района обратился в суд с вышеназванным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование указал следующее. Прокуратурой района по обращению <ФИО>, <дата>.р., о неправильном исчислении органами пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ононского района Дондоков Ж.Д., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что перерасчет пенсии с учетом зачтенного судом периода пенсионным органом с момента назначения пенсии - 01.11.2016г. в нарушение ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ононского района в защиту интересов <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю края об обязании произвести перерасчет пенсии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
В.В.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в должности «старший штурман-испытатель» в 335 военном представительстве Министерства обороны РФ с дислокацией в г.Таганроге Ростовской
Описательная часть
Представитель 3-го лица 335 военного представительства МО РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования В.а В.Г. подлежащими удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке 335 военного представительства МО РФ исх.№335/761 от 30.06.2022 <ФИО> перемещался на воинскую должность «старший штурман-испытатель» с меньшим должностным окладом денежного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования В.а В.Г. к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», 3-е лицо: 335 военное представительство Министерства обороны РФ, об обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о включении периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по адрес об обязании произвести перерасчет пенсии В обоснование заявленных требований указала, что с дата истцу была начислена страховая пенсия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии истца <ФИО> как на дату назначении пенсии, так и в последующем, ответчиком был произведен верно, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда по Волгоградской области об обязании произвести перерасчет пенсии - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГУ ОПФР по Ростовской области, ссылаясь на то, что он является получателем пенсии по старости с 19.10.2012г. Страховой стаж истца составляет 39 лет, размер страховой пенсии 21 649,23 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения прав истца пенсионным органом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии <ФИО> с даты назначения, то есть с <дата>, на основании увеличения ИПК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по старости – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит, обязать ответчика принять справки от 05.10.2011 исх.150
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.10.2021 № Д/126, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что истец является получателем страховой
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истцу во включении спорного периода трудовой деятельности в страховой стаж, при назначении пенсии, было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием более 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>., в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании произвести перерасчет пенсии отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 12.08.1999 он, как прапорщик запаса был отправлен на пенсию из учреждения ОБ 21/4 УФСИН МЮ РФ по ст. 58 п. «з» по ограниченному состоянию здоровья. На момент
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При названных фактических условиях, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к УФСИН России по Калининградской области об обязании произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, по изложенным в нем основаниям, в дополнение пояснили, что с заявлением установленного образца с предоставлением необходимых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю об обязании произвести перерасчет пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <ФИО>, <дата> г.р., является получателем страховой части трудовой пенсии по возрасту (старости) в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перерасчет размера пенсии истца с учетом заработной платы за период работы с <дата> по <дата> должен быть произведен с <дата> и пенсионный орган обязан выплатить недополученную сумму
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с требовании об обязании: включить период работы в АОЗТ «М-Лидер»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что спорный период с <дата> по <дата> включен в страховой стаж, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области об обязании Государственного учреждения - Главного управления
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в должности «летчик-испытатель» в 335 военном представительстве Министерства обороны РФ с дислокацией в г.Таганроге Ростовской
Описательная часть
Представитель 3-го лица - 335 военного представительства МО РФ, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 01.01.2022 пенсия истцу выплачивается исходя из расчета установленного оклада по должности по 21 тарифному разряду, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о перерасчете пенсии с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», 3-е лицо: 335 военное представительство Министерства обороны РФ, об обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия по старости назначена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ-Главное управление Пенсионного фонда России №4 по г. Москве и Московской области <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что пенсия по старости назначена <ФИО> в соответствии с п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании ГУ-Главного управления Пенсионного фонда России №4 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, учитывая, что со стороны истца не было представлено документов, которые не были бы учтены пенсионными органами при расчете его пенсии, либо давали бы основание для проведения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании произвести перерасчет пенсии – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ ОПФР России по СПб и ЛО об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения, возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 90 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что с 01.04.2013 года <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к ГУ - ОПФ России по СПб и ЛО об обязании произвести перерасчет пенсии, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просил обязать произвести исчисление
Описательная часть
Представитель ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, указала на то, что назначенная ему страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах пенсионного дела данными о результатах расчета заработка истца (л.д. 9 пенсионного дела). С учетом изложенного, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
20.10.2021 истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил обязать ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> – ГУ включить <ФИО>, <дата> г.р., период службы в радах
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для включения в специальный стаж истца периода службы в составе армии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии - ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым Бродского С.И. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании ответчика
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым Орехова А.В. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» было
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Алушты Республики Крым Бродского Сергея Ивановича в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании осуществить перерасчёт
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить перерасчёт пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Бродский С.И. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанием третьего лица – клиентской службы
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Орехова А.В. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что на основании части 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона – Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Бродского С.И. в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанием третьего лица – клиентской службы в <адрес>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорные периоды в страховой стаж, о перерасчете трудовой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу с 17.05.2017г. назначена страховая пенсия по старости. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан установить факт трудовых отношений в период с 10.04.1993г. по 28.02.1997г., с 01.01.2017г
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (далее – Отделение) об обязании произвести перерасчёт пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ему 07
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 ноября 2018 года <ФИО> назначена страховая пенсия о старости, согласно нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что те виды выплат, которые не были включены Отделением, а именно: прем., пр., ком., леч. (как указано в справках) правомерно не включались в общий доход истца, так как тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области об обязании произвести перерасчёт пенсии оставить без удовлетворения
