Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Е» <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности ООО «ТЭК-Е» на недвижимое имущество, а именно на сооружение-резервуар
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Е» <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смолка» с требованием о прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что 01 ноября 2022 между <ФИО> и ООО «Смолка» заключен
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Резолютивная часть
Принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Смолка» исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось истцом, что между истцом и ответчиками, а также третьим лицом <ФИО>, никогда не было заключено какого-либо предварительного либо любого другого договора
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что приобретение участка по цене ниже рыночной стоимости не свидетельствует о взаимосвязи земельного участка и квартиры. На момент подачи иска у истца в переписке «Квартира северный»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности и регистрации
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, прекращении залога на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> площадью 568 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером площадью 112,9 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от 27 января 2024 года, снять любые обременения, наложенные на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона, иск покупателя о регистрации перехода права
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично: - осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 568 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером площадью 112,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и снятии ограничения прав (обременение) на спорное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о регистрации перехода права собственности и снятии ограничения прав (обременение) на недвижимое имущество: нежилое помещение №II с подвалом Литер А33
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по указанным в заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки купли-продажи спорного имущества, обязательства по сделке сторонами исполнены; недвижимое имущество
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Между сторонами подписан передаточный акт
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О регистрации перехода права собственности, признании права собственности и отмене запретов (арестов) на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учётом уточнений иска просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела. что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО> купил земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время спорный земельный участок имеет следующие запреты: С учетом вышеизложенного, а также указанные положений закона, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и <ФИО>..;
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности по договору о передаче имущества в собственность, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «...» (передающая сторона) и <ФИО> (принимающая сторона) заключен договор № 1 о передаче имущества в собственность, по условиям которого передающая сторона
Мотивировочная часть
На основании ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Топчихинского района Алтайского края, Администрации Парфеновского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на иске по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на приобретенное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении зарегистрированного права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что она на основании договора мены от <дата> является собственником объекта незавершенного строительства – спального корпуса <номер> назначение нежилое здание, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что протоколом учредителей было
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, в также третьего лица <ФИО>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <дата> истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении регистрации права собственности, отмене регистрации права собственности, признании права совместной собственности за собственниками земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к СНТ «Шихово» о прекращении регистрации права собственности СНТ «Шихово»
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом заявленного ходатайства истцов, произведена замена ответчика СНТ «Шихово» в связи признанием СНТ «Шихово» несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Суд считает, что представленные доказательства истцами (заявления сторожа, членские книжки садоводов, пояснения членов СНТ «Шихово») не являются надлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении регистрации права собственности на сторожку с кадастровым номером №, отмене
