Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их утонения. Не возражала против требований <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, заключение кадастрового инженера от <дата>, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольных построек
Вводная часть
МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации МО «Кабанский район» (далее также - МКУ «УГИиЗО») обратилось в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>) к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым № площадью 500+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчиком дополнительно огорожена территория площадью 238 кв.м., на земельном
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом объемов и сроков совершения необходимых действий, направленных на снос строений и освобождение земельного участка, ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «УГИиЗО» Администрации МО «Кабанский район» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: <обезличено>
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО>, действуя в интересах , обратился в суд с иском к <обезличено> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, с учётом положений статьи 8 Конституции Российской Федерации, содержащей конституционный принцип равенства признания и защиты частной, государственной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города , к <обезличено> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: » - удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе земельного участка, установлении местоположения границ, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указал, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются участниками общедолевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, площадь исходного земельного участка с кадастровым номером 61:14:0600012:1552 является декларированной, то есть его границы не установлены в соответствии с требованиями закона. При таких
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд доказательства, на основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича, <ФИО> к А.Р. сельского поселения Кагальницкого района, СПК «Родина», 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе земельного участка, установлении местоположения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России
Вводная часть
Приморский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> нежилого помещения
Описательная часть
Впоследствии прокурор уточнил требования, просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от <дата>, заключенный между АО «Росразмещение» и <ФИО>, истребовать из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу прокурором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Приморского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации к АО «Росразмещение», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, демонтажа электроизгороди, системы видеонаблюдения
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район Волгоградской области и в интересах неопределенного круга лиц обратился
Описательная часть
<адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, согласно выписок из ЕГРН, земельные участки: с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в администрацию Алексеевского муниципального района Волгоградской области с заявлением о заключении договора аренды, о предоставлении в пользование указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, демонтажа электроизгороди, системы
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ей на праве
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении записи о государственной регистрации права, ссылаясь в его обоснование на следующие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Лосино-Петровский об обязании устранить препятствия
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Лосино-Петровский по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса по уточненным исковым требованиям по первоначальному иску оставила на усмотрения суда, против удовлетворения
Мотивировочная часть
При разрешении спора судом принимается во внимание, что площадь земельного ответчика по результатам исправления реестровой ошибки не изменяется, в то время как границы земельного участка при доме № установлены экспертом по фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе земельного участка, установлении границ земельных участков, вида разрешенного использования, признании права собственности на вновь образуемые земельные участки путем
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями. С учетом уточнений (изменений предмета иска (том 4 л.д. 21-25, 68-72)) <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела согласно акта № от <дата> о разграничении эксплуатационной ответственности по сетям объекта, расположенного по адресу б-р <ФИО>, 10 <адрес> дом по б-<адрес> имеет один ввод
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Светлореченский», Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании имущества выморочным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г.Перми, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении границ земельного участка, признании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По информации ГБУ «ЦТИ ПК» от <дата> техническая документация на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка площадью 789 кв. м, категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок и провести ряд мероприятий по демонтажу ограждения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности к заключению договора передачи земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, изложив доводы искового заявления, показав суду, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома, пользовался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Земельному управлению Департамента Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска, Департаменту Градостроительства и Архитектуры администрации г. Ханты – Мансийска
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права
Описательная часть
По заданию администрации <адрес> от <дата> № ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ проведены работы по постановке на кадастровый учет участков, подлежащих изъятию для государственных нужд в целях размещения объекта краевой
Мотивировочная часть
По заданию администрации <адрес> от <дата> № ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ проведены работы по постановке на кадастровый учет участков, подлежащих изъятию для государственных нужд в целях размещения объекта краевой
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на объект капитального строительства – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании незаконной и отмене регистрации транспортного средства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки №<номер> (УМВД России по г.Ялте №10356 от 14.05.2025) по заявлению <ФИО> о возможном совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Витальевича (<дата> года рождения, паспорт гражданина с бесконтактным электронным носителем №<номер>, запись №<номер>, выданный <дата>) – удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными границ земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, установлении границ придомового земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>,в котором истец, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать сведения о границах земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.34), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при предоставлении в собственность совладельцам дома в <дата> году фактически земельный участок при доме предоставлялся в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оспаривании договоров купли-продажи, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В основание требований указала, что решением Усть-Донецкого районного суда от 24.06.2022 года, вступившим в законную силу 24.10.2022 года за <ФИО> признано право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по заявленным требованиям, просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ч. 2
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ, исключения из границ лесной зоны земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.98-103), о признании права собственности в порядке приватизации, установлении границ на земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом заключения экспертизы и уточнения требований. области в судебном заседании исковые требования не поддержали
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы настоящего дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ГУ Росимущество) в <адрес>, Администрации городского округа Ступино, Федеральному агентству
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка согласно фактическому землепользованию, признании недействительными результаты межевания, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП КК «Октябрьский», в котором просит установить границы земельного участка №, с кадастровым номером № (земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП КК «Октябрьский» об установлении границ земельного участка согласно фактическому землепользованию, признании недействительными
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании
Вводная часть
Управление по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что согласно договору купли-продажи земельного участка от 27.09.2018г. она приобрела земельный участок, площадью 931 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г.Махачкала, МКР «Ипподром»
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства ответчика, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, Управлению Росреестра по РД, <ФИО> <ФИО>, об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о правах и объекте, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бешуну <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В судебном заседании представитель администрации г.о. Щелково Московской области, не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из результатов проведенной по гражданскому делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает верным устранить реестровую ошибку в координатах границ земельного участка с кадастровым номером № по варианту №
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, обязании демонтировать ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, произвести демонтаж ограждения земельного участка, демонтаж запирающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска указав, что законно использует земельный участок много лет, истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик использует земельный участок, находящийся в собственности истца, установил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, обязании демонтировать ограждение - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, обязании демонтировать ограждение, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что со стороны ответчика имеет место запользование земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 2 кв.м., расположенного на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> об обязании заключить Договор купли-продажи земельного участка общей площадью 386 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, обязании демонтировать ограждение – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ; исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границы этого земельного участка; установить
Описательная часть
Анализ вышеизложенного позволяет суду сделать выводы о том, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в таких границах, в которых никогда не было фактического пользования им в соответствии с присущим ему видом разрешенного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – <ФИО>, <ФИО>, А. муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом фактически ставится вопрос о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения. Кроме того, требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) рассмотрение дела в отсутствие сторон и третьих лиц закону не противоречит, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
