Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границы земельного участка, о признании отсутствующим права пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» об установлении границы земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 23 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что границы спорного земельного участка в межевом плане определены по ограждению, которое
Мотивировочная часть
В связи с тем, что согласование границ полосы отвода с собственником земельного участка с кадастровым номером № не проводилось, суд полагает, что права истца формированием земельного участка под полосу отвода железной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД», МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и прекращении права собственности,-
Вводная часть
В ноябре 2022 года Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд с иском в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> Администрации
Описательная часть
Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 1 и 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов –
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020218:3808, с видом разрешенного использования: магазины, общественное питание
Описательная часть
<ФИО> просит суд установить (уточнить) границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020218:3808 по фактическому ограждению, прекратить право собственности на земельный участок и исключить сведения из Государственного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Люторка-95» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> м.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования СНТ «Люторка-95» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Люторка-95» удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении наложения границ земельных участков, прекращении права собственности
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для огородничества, принадлежит на праве долевой собственности в размере ? доли каждому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. К вышеизложенному пояснили, что земельный участок, которому был присвоен кадастровый номер № – это был картофельник, который был расположен
Мотивировочная часть
Анализируя землеустроительную документацию, в соответствии с которой были установлены и внесены в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник <ФИО>) и № (собственник <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО (№), Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения прав общедолевой собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Заместитель начальника Управления имущественных и земельных отношений <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в ходе проведенных проверок в рамках мероприятий муниципального земельного контроля
Описательная часть
Учитывая, что записи о праве собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами 05:40:000041:1376, 05:40:000058:2476 были незаконными, поскольку внесены на порочных основаниях, то и последующие сделки в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения прав общедолевой собственности (по ? доли <ФИО> и <ФИО>)
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по демонтажу ограждения самовольно занятого земельного участка, освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту администрация МО г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просит обязать ответчика, в течение тридцати
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в ходе проведения 23.01.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) выездной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт нахождения части здания и ограждения за пределами принадлежащего ответчику земельного участка, установлен в ходе наблюдения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности по демонтажу строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения указав, что является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Ермолинского сельского поселения, кадастровые инженера
Мотивировочная часть
С учетом того, что постановка земельного участка ответчика на кадастровый учет не оспорена, межевой план земельного участка недействительным не признавался и требований таких не заявлялось, право собственности ответчика на земельный
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности по демонтажу строения оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений земельных прав, восстановлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и, дополнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика <ФИО> устранить нарушение прав <ФИО> путем сноса возведенного туалета на границе земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что ранее между спорными земельными участками был установлен забор из колючей проволоки. В 2015 году забор был
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Красная звезда», Администрации г. Сарова Нижегородской области об устранении нарушений земельных прав, восстановлении границ земельного участка, признании права
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освобождения земельного участка путем сноса (демонтажа) торгового павильона, взыскании неосновательного
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования «Город Томск» обратился к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора ... <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Как было выше установлено судом, истцом доказан, а ответчиком не оспорен факт того, что ответчиком незаконно использовался земельный участок истца, следовательно, суд полагает, что на стороне ответчика имело место быть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании земельного участка сельскохозяйственного назначения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> незаконно владеет и пользуется спорным земельным участком, т.е. самовольно заняла земельный участок. В судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения судебного решения, суд считает разумным и достаточным установление срока исполнения решения до 1 июня 2025 года, поскольку установление более
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Российской Федерации к <ФИО> об истребовании земельного участка сельскохозяйственного назначения из чужого незаконного владения - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении и признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, указав, что по заключенному с <ФИО> договору купли-продажи от <дата> приобрел в собственность единое землепользование, состоящее из трех земельных
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО> по доверенности от <дата> в иске просила отказать, департамент права истца не нарушал, приобщила письменный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО> о прекращении и признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной собственности, демонтировать строения, исключении сведений из ЕГРН, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что ответчики самовольно заняли и используют земли неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 14; том 2 л.д. 257) предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему (том 1 л.д. 9-13; том 2 л.д. 217-219)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Обязать ответчиков <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> освободить используемую часть земельного участка неразграниченной государственной собственности площадью 106 кв.м. в координатах, установленных в Таблице 4а заключения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельных участков и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 663 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО>, действуя лично и через представителя, указывает, что ею срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, о нарушении ее прав истцу стало известно из заключения кадастрового
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что довод истца, что срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, поскольку о нарушении ее прав истцу стало известно из заключения кадастрового инженера от <дата> не основан на положениях
Резолютивная часть
<ФИО> (№ №) в иске к <ФИО> (№), <ФИО> №) о признании результатов межевания земельного участка площадью 663 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 288 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по требованию третьего лица, заявляющего самостоятельные требования АО ВТБ Лизинг к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>- <ФИО> по доверенности поддержала доводы исковых требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представить третьего лица заявляющего самостоятельные требования АО ВТБ Лизинг, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования АО ВТБ Лизинг к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на зарегистрированном праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление) в пределах своей компетенции проводится работа по возврату незаконно оформленных земельных
Мотивировочная часть
При анализе вышеизложенных правовых норм и фактических обстоятельств в их совокупности с указанными нормами действующего законодательства суд считает исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2», просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 830 кв.м. с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала. Дополнила, что спора с соседями по границам участка нет, истец фактически пользуются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, государственная собственность на которой не разграничена площадью 98,20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик самовольно заняла земельный участок, государственная собственность на который не разграничена площадью 98,20 кв.м, граничащий с земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, об освобождении земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, Администрации
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы исковых заявлений, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкала к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерство обороны РФ в лице Департамента военного имущества обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу Приговором суда, в связи с чем доказыванию не подлежат. Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ в лице Департамента военного имущества – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия, установлении границ земельного участка, признании постановления незаконным
Вводная часть
18.11.2021 года истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили
Мотивировочная часть
Заключение эксперта дано по поставленным судом вопросам, не содержит противоречий, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия, установлении границ земельного участка, признании постановления
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании границ в отношении земельного участка, установлении границ смежных земельных участков и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Староуткинск, И.А.В. об оспаривании границ в отношении земельного участка и признании незаконным уточнение границ земельного участка по адресу: <адрес> от 2021 года
Описательная часть
Суд с учетом мнения лиц, присутствовавших в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие указных лиц. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, регистрация права собственности на жилой дом площадью 23,9 кв.м и земельный участок площадью 1306 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №24А, не произведена, но существование указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Л.А. к Администрации городского округа Староуткинск, И.А.В. об оспаривании границ в отношении земельного участка, установлении границ смежных земельных участков и признании права собственности на жилой дом и земельный
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения путем демонтажа строения, приведении участка в пригодное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности поступило настоящее гражданское дело. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером находится в собственности Российской Федерации и предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, повторив его доводы, указав, что истец, заявляя требования, просит суд обязать ответчика освободить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИНЦ СО РАН подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел в силу следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения науки Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук удовлетворить
