Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью – 736 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, видами
Мотивировочная часть
Причины неявки ответчика в судебное заседание не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения– удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – 2084 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, видами разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения– удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просит истребовать у ответчиков часть самовольно занятого и используемого земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения –
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений исковых требований), в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью – кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения, взыскании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью – кв.м, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – № кв.м, категорией земель - , расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – № кв.м, категорией земель - , расположенного по адресу: обл<адрес>, номер
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения– удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью – № кв.м., с категорией земель – , расположенного по адресу: <адрес> номер
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью – №.м, категорией земель - , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Истец, представитель Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по обстоятельствам изложенных в иске и заявлении об уточнении. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит истребовать у ответчиков часть самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве собственности, принадлежит квартиры в многоквартирном <адрес>, состоящего из четырех жилых помещений (квартир), который расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <ФИО> <адрес> к <ФИО> об истребовании части самовольно занятого земельного участка, обязании освободить земельный участок от ограждения – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка из незаконного владения и демонтаже забора
Вводная часть
Истец НП ОЗУ «Колибри», уточняя требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже забора, демонтаже части монолитной плиты, указывая, что ответчик <ФИО> самовольно занял часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НП ОЗУ «Колибри» по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, просила его удовлетворить. Судом установлено, что истцу НП ОЗУ «Колибри» на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт захвата земельного участка истца НП ОЗУ «Колибри» забором и строением – монолитной фундаментной плитой, возведенными ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства по освоению земельных участков «Колибри» к <ФИО>, 3-е лицо: ДНП «Сафонтьевские дачи» об освобождении земельного участка, демонтаже забора – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о доказанности исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании путем демонтажа хозяйственных построек и забора между земельными участками с кадастровыми номерами. В судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок неразграниченной государственной собственности, демонтировать
Вводная часть
Истец администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе №
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок неразграниченной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельных участков из незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО> Р.еевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Петрищев М.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации Центрального района г. Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Российская Федерация и неопределенный круг лиц, в, защиту интересов которых выступает прокурор, не являясь непосредственными участниками оспариваемых действий, не знали и не могли знать об указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Сочи в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в интересах неопределенного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, признании построек самовольными и сносе, приведении участка в первоначальное состояние
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, построек, приведении участка в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного иска поддержала, повторив его доводы. Суду пояснила, что истец на свой участок попасть не может по причине возведения ответчиком глухого забора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, признании построек самовольными и сносе, приведении участка в первоначальное состояние
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже строения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> и просит с учетом уточнения истребовать самовольно занятую часть земельного участка, государственная
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчику <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что ООО «Геодизайн» подготовлена карта-план границ спорного земельного участка и его раздела по состоянию на 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах обращение в суд с настоящим исковым заявлением является для истца единственным способом защиты своих нарушенных прав, причем у ее имеются основания полагать, что ее нарушенные права могут
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, выселении из жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Истец <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражении, в котором указывает, что в 1996 году семья <ФИО> выкупила соседний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>-ооловичу, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкая Д.С. требования иска с учетом их уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, приведя в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокуратура Емельяновского района Красноярского края в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого забора, прекращении использования земельного участка не по целевому
Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятой и используемой части земельного участка, государственная собственность на который
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании решения Заокского районного суда Тульской области от <дата> года ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район Тульской области, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительными результатов межевания
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе построек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об истребовании земельного участка, площадью 201 кв.м. из чужого незаконного владения, фактически принадлежащие земельному участку с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил установить срок для сноса до конца мая 2025 года. От назначения землеустроительной экспертизы отказался. Из материалов дела
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, демонтаже ограждения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> осуществить мероприятия по демонтажу ограждения, расположенного за границами участка с кадастровым номером № по <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, демонтаже ограждения, удовлетворить
