Буйский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сокиринского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на <дата>, затем отложено на <дата>, в судебном заседании был объявлен перерыв до <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы права, дату предоставления земельного участка (до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации 30 октября 2001
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла гр. <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чемальского района Республики Алтай об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить Установить факт принадлежности завещания
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском, указав в обоснование, что был трудоустроен в ТСОО Даниловское, как ему стало известно, как работник ТСОО Даниловское был наделен земельным паем 11,53 га (из них пашни 9 га, сенокосов 1,35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеизложенным основаниям Судом установлено, что истец приобрел право на земельную долю, расположенную на указанном земельном участке, как работник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности истцу документа - списка работников ТСОО «Даниловское», пенсионеров и работников соцкульбыта, чей земельный пай находится в ТСОО «Даниловское», так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Осиновского сельского поселения Михайловского района Приморского края, администрации Михайловского сельского поселения Приморского края об установлении факта принадлежности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
В апреле 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым они просили признать право собственности за <ФИО> в размере 2/3 долей и <ФИО> в размере 1/3 доли на земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанной нормы закона, а также учитывая, что из решения исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изложенное в заявлениях о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что согласно постановлению Главы администрации города Усть-Джегута № 256 «А» от 20.07.1993 «О выделении земельного участка по (адрес обезличен )» <ФИО> выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умерла мать истца, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес>. Истец обратился к нотариусу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей <дата> <ФИО>, следует, что в установленный законом процессуальный срок с заявлением о принятии наследства обратился истец <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Торубарова Н.А. уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Представитель администрации Верхнемазовского сельского поселения
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского поселения Верхнехавского
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Кнут С.Д. обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде права на земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>, актовая запись № от <дата> (л.д. 10). Решением Джанкойского районного суда Республики Крым
Мотивировочная часть
Суд учитывает соответствие иных анкетных данных <ФИО>, указанных в архивной выписке, данным в иных правоустанавливающих документах, в том числе ранее установленных решением Джанкойского районного суда Республики Крым №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении №. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, составляет наследственную массу после смерти <ФИО> и подлежит наследованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> умер МММ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кубанского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, умерший <дата> являются супругами. Учитывая, что персональные данные <ФИО> совпадают с данными, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
02 сентября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. С 1991 года истец являлась членом СТ «Механизатор», в ее пользовании находится земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данные лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Установить юридический факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, регистрационная запись №, на бланке
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили, просили исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что Кубышко
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем материалами дела установлено, что по месту жительства по адресу: <адрес> был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что <дата> умерла его родная тетя <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В судебном заседании с достоверностью установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрационное удостоверение № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданное Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону <дата> на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что они хорошо знали умершего
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка в течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу земельного участка и признании права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо - нотариус
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата>. решения от <дата> о передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, требования по которому в ходе его рассмотрения уточнила, в обоснование указав, что <дата> совхозом «Осиповский» <адрес> <адрес> от имени <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом из представленных истцом доказательств, наследственное имущество состоит, в том числе, из спорной доли в праве в общей долевой собственности на <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
<дата> умер ее супруг <ФИО>, который постоянно и по день смерти проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из документов, личных вещей, предметов домашнего обихода и доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении факта принадлежности умершей <ФИО> сертификата на право на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного <дата>, актовая запись № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 12). Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что судом установлен факта принадлежности <ФИО> сертификата на право на земельную долю (пай)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности документа на право собственности на земельный участок, включение имущества в наследственную массу, признании права собственности, третье лицо
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования следующим. истец состояла в браке с <ФИО>, который умер ДД.ММ.ГГ. После его смерти заведено наследственное дело XXXX в рамках
Описательная часть
В судебном заседании в представленных доказательствах: копии свидетельства о смерти, копии справки ГСК Мотор-2, копии паспорта, копии военного билета, нашел подтверждение факт того, что государственный акта №XXXX на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, государственного акта №XXXX на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № от <дата>
Описательная часть
Ответчик - администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края - о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал, направлен отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, выданного на имя <ФИО>, - <ФИО>
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему <дата> решение исполнительного комитета Судакского городского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов от 16.01.1991 года № 417-11/3, решения Судакского райисполкома от 08.02.1991 года
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного у главы администрации Муслюмовского района
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, (далее – <ФИО>,, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
