Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О снятии ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Визинга», ПАО Сбербанк России, Сысольский филиал АО «Коми тепловая компания», АО «Коми энергосбытовая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Некоммерческой
Описательная часть
Представитель ответчиков Управления Федеральной службы судебных по Республике Коми и ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании поддержал направленный в адрес суда отзыв. Просил отказать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенных в письме от 15 сентября 2015 г. N 13-5/В-1367 транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Визинга», ПАО Сбербанк России, АО «Коми энергосбытовая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об освобождении недвижимого имущества от наложенного ареста
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к ОСП по Мантуровскому району Костромской области об освобождении недвижимого имущества от наложенного ареста. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ОСП по Мантуровскому району Костромской области <ФИО> иск <ФИО> не признала в судебном заседании и пояснила, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Мантуровскому
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика – представителя ОСП по Мантуровскому району УФССП по Костромской области <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №130079 за 2005 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии обременения в виде ареста на недвижимое имущество - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О снятии с ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> в лице своего доверителя <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указала, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> 30 мая 2023 г. в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пункт второй исковых требований о приостановлении исполнительного производства №-ИП в части обращения взыскания и реализации легкового автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банку», третьи лица - Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-дону ГУФССП России по Ростовской области, АО «РН-Банк» о снятии с ареста и исключении из описи, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с ареста транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО> 04.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии ареста транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Государственным Советом Республики Крым принято постановление № «О вопросах управления собственностью Республики Крым», пунктом 1 которого установлено, что на период интеграции Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> от <дата> № наложен арест на имущество с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), на стороне Цедента, и <ФИО>, на стороне Цессионария
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит, отменить постановление (документ: 264776776/1602 от 23.11.2023г.) судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки прав Договор уступки прав (требований)№КМБ-991/2023 от <дата> недействительным не признан, с требованиями о признании его недействительным заинтересованные лица не обращались
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении от ареста недвижимого имущества – квартиры <адрес> года в городе Петропавловске-Камчатском, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя №303393901/4122. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что многоквартирный дом <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском признан
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказана принадлежность ему жилого помещения - квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском (законное владение), возникшее на основании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Укрсоцбанк» с требованиями об освобождении принадлежащей ей на праве собственности квартиры от ареста и отмене запрета по совершению регистрационных действий в отношении указанного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры (далее Договор). В соответствии с условиями п. 1.1 Договора продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никаких обязательств перед ПАО «Укрсоцбанк» не имела. Таким образом, установив принадлежность вышеуказанного имущества на праве собственности истцу, который в свою очередь не является стороной
Резолютивная часть
<ФИО> Викторовны об освобождении от ареста недвижимого имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, арест, наложенный постановлением Центрального районного суда ... от ... по материалу N, нарушает ее права на владение, распоряжение принадлежащим ей имуществом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений ... об освобождении от ареста недвижимого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГСУ Следственного комитета РФ (далее ответчики) об освобождении земельного участка от ареста, указывая на то, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру, <ФИО>, требования иска поддерживали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорный земельный участок, принадлежащий истцу, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГСУ Следственного комитета РФ об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040109:921, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи села Николо
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения №6984 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества. Истец с учетом уточнений просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Годовалов» и ПАО «Сбербанк России» заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии №№ от <дата> с лимитом в сумме 1 721 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
Требования заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> об освобождению от ареста недвижимого имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО "Налко" об освобождении от ареста недвижимого имущества, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № <номер> от 04.03.2020г. суд прекратил производство по делу № <номер> о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес> Дата рождения <дата>, место рождения <адрес> ИНН <номер>, СНИЛС <номер>, Паспорт <номер> выдан <дата>. Отделом УФМС России по Нижегородской <адрес>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...). Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных <ФИО> исковых требований по следующим основаниям: Анализируя каждое из представленных суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного постановлением Анапского городского суда Краснодарского края о получении разрешения на производство следственных действий от 15.01.2019г
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к отделению судебных приставов по Константиновскому и ...м УФССП по ... о снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> определением Усть-Донецкого районного суда ... от ... был наложен арест на имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Константиновскому и ...м УФССП по ..., <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии ареста на имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, <ФИО> и просил снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Индустриального районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно указав, что истец с ответчиком не были знакомы, однако ответчик <ФИО> выдал на имя истца доверенность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, бездействие неявившихся лиц по предоставлению мотивированных возражений относительно заявленных требований, на основании ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Хабаровскому краю, <ФИО> о снятии ареста на имущество, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии ареста на имущество
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель СОСП по РД ГМУ <ФИО> Г.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Специализированном отделении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> ГМУ <ФИО> находится исполнительное производство №-ИГГ, возбужденное <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время необходимо снять обременение, препятствующее дальнейшей реализации путем проведения торгов данного имущества, что подтверждается актом описи ареста от <дата> на вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя СОСП по РД ГМУ <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста на имущество, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О снятии ареста на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу службы судебных приставов-исполнителей по г.Таштаголу Кемеровской области о снятии ареста на имущество, в котором просит суд снять ограничения на совершение регистрационных действий на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил суд снять запрет наложенный в ОСП по г.Таштагол на принадлежащий автомобиль. Суду пояснил, что невозможность своевременной регистрации автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, обсуждая доводы истца и его пояснения в судебном заседании о невозможности пользоваться и распоряжаться автомобилем длительное время, а также учитывая временной период с момента отчуждения автомобиля первым его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделу службы судебных приставов-исполнителей по г.Таштаголу Кемеровской области о снятии ареста на имущество удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО Сбербанк с исковыми требованиями о снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш.. В обоснование исковых требований указала, что они 15 января 2007 г. по заявлению ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснив, что <дата> умер ее супруг Ш., у нотариуса она написала заявление о вступлении в наследство, но наследство
Мотивировочная часть
Необходимость сохранения мер по обеспечению иска обусловлена характером решения, в связи с чем, учитывая удовлетворение заявленных требований и погашению задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш., удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения: запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>), запрещение регистрации № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Снять (отменить) ограничения: запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>), запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>). Освободить квартиру
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении недвижимого имущества из-под ареста
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании решений Альметьевского городского суда от 01.07.2019 г. и 21.10.2021 г. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 23.03.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Сармановского районного суда от 06.03.2018 года с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии ареста с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости, исключении имущества из описи ареста, мотивируя требования тем, что согласно ЕГРН является собственником
Описательная часть
Как следует из положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Севастополю о снятии ареста с объекта недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, указав на то, что постановлением судьи от 21.01.2015 заявление <ФИО> о снятии ареста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о снятии ареста с объекта
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии арестов, с участием третьих лиц УФССП по ХМАО-Югре, отдела УФССП по ХМАО-Югре в г.Сургуте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №, с <ФИО> и <ФИО> в их пользу взыскана задолженность
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, несоразмерность стоимости квартиры задолженности <ФИО> перед <ФИО>, а также наличие решения суда, определяющего судьбу квартиры, принадлежащей ей, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии арестов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Решением Тверского районного суда г.Москвы от <дата> гражданскому делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица стала собственником земельных участков на основании: Анализируя представленные по делу доказательства и действующие нормы права, приведенные выше, учитывая, что истец
