Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста с транспортного средства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд в порядке административного судопроизводства и просит обязать ответчиков снять арест с транспортного средства- автомобиля марки государственный регистрационный знак №, который ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просят их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство от <дата> истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению судебных приставов по УФССП по , УФССП по , третье лицо- отделение № МРЭО ГИБДД МВД по о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О снятии ареста на транспортное средство
Вводная часть
Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля (далее - Автомобиль). В обоснование заявленных требований указано, что судья Киржачского районного суда Владимирской области от 20.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 20.07.2022 года по делу №, удовлетворено ходатайство старшего следователя по ОВД следственного отделения УФСБ России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части № к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. В обоснование иска указал, что по договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, серого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Судебная повестка, направленная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии ареста на транспортное средство удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии ареста с недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО>, 27 июля 2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить 1/3 долю недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пп.63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии арестов с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЭК Невинномысск", Управлению Государственной Инспекции Безопасности дорожного движения МВД по Кабардино-Балкарской Республики
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mercedes-Benz GL 500 4 Matic, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, Промышленным РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в отношении ООО «СЭК Невинномысск» возбуждены исполнительные производства. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О снятии ареста с транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УФССП России по Республике Карелия, согласно которому просила освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по РК о снятии ареста с транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста с недвижимого имущества,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 26 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 32,6 кв. метров, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просит отменить постановление исполнителя Государственной исполнительной службы <адрес> Республики Крым от 14.03.2006 года об аресте имущества
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истице 17.04.2025 года нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходит из того, что арестованное недвижимое имущество, в отношении которого установлен запрет на совершение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о снятии ареста удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии ареста с объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, в котором, с учетом уточнения, просит о снятии ареста с объектов недвижимого имущества – нежилые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2011 между <ФИО> и кредитором АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица №114914/0009-9 во исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> к следователю третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ареста с имущества, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что истцом по договору купли-продажи от 24.12.2024 был приобретен автомобиль BMW Х6 F16, год выпуска 2019, VIN: №, госномер №. Продажу автомобиля осуществляло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики неоднократно извещены надлежащим образом, отношения к иску не выразили, представителей не направили. С учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, о снятии ареста с имущества, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии ареста, наложенного на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о снятии ареста, наложенного на имущество. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельных участков с кадастровыми номерами: №, собственность № от 22.02.2017г. и кадастровыми номерам: №, собственность № от 22.02.2017г. на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, окончено вынесением приговора, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста, наложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О снятии ареста с автомашины
Вводная часть
<ФИО> кзы обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с автомашины …, ссылаясь на то, что между ними 21.08.2021 года заключен договор купли-продажи автомашины. 28.09.2021 года она обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеприведенных положений закона, <ФИО> кзы не представлено бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи ей спорного автомобиля до принятия обеспечительных мер судебным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля, датированный 21.08. 2021 года, был составлен между истцом и <ФИО> с целью избежать обращения взыскания на спорное имущество
Резолютивная часть
В иске Аслановой Ирады Новруз кзы о снятии ареста с автомашины отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста (исключении из описи) с транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился с иском в суд к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службой судебных приставов по Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, арест автомобиля и обращение на него взыскания влечет для истца потерю работы и, соответственно, источника дохода семьи. Между тем, наличие автомобиля, его эксплуатация при исполнении должностных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службой судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене арестов и запретов на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП РФ по РТ об освобождении имущества от арестов и запретов на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что на земельный участок, площадью 1150 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., были наложены аресты и запреты на совершение регистрационных действий, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что наличие запретов, наложенных вышеуказанными определениями, препятствует истцу реализовать свое право по регистрации права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП РФ по РТ, <ФИО>, <ФИО> об отмене арестов и запретов на земельный участок удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Даниловскому отделу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.03.2017 между ООО «КузбассФинансЛизинг» (лизингодатель) и ООО «КИТ-лидер» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга №2/03-17 в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 133, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Даниловскому отделу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», в связи с реорганизацией банка путем присоединения в настоящее время является ПАО «Совкомбанк», об освобождении объекта недвижимого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста, а именно жилого помещения, площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г.Сочи, <адрес> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности и регистрационные
Резолютивная часть
Освободить принадлежащий на праве собственности <ФИО> объект недвижимого имущества: жилое помещение площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, от следующих ограничений и обременений
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении от ареста объектов недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал на необходимость реализации спорного имущества для исполнения требований перед всеми кредиторами. Представитель АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на спорное имущество был наложен не в рамках гражданского (арбитражного) дела или судебным приставом-исполнителем, а в связи с расследованием уголовного дела. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Между тем из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом надлежащего извещения участников. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста со счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес” о снятии ареста с банковского счета, мотивируя тем, что 14.09.2022 истец в адрес Ответчика направил оригинал справки из Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 18.08.2014 года в адрес на имя <ФИО> открыт счет № 4081781026410001587, и 29.10.2021 года – открыт счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о снятии ареста со счетов – отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О снятии ареста со счетов, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить в Бюро кредитных историй направить информацию об аннулировании записей о просроченных платежах
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», ответчик), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования в части снятия ареста со счетов, взыскании компенсации морального вреда в размере руб., а также возложении обязанности на ответчика направить в АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Бюро кредитных
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении объектов недвижимости от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ТБанк», ООО «Экспертно- оценочная компания «Консул» об освобождении объектов недвижимости от ареста, снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником спорного имущества в установленном гражданским законодательством РФ порядке, в отношении которого ставится вопрос об освобождении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ТБанк», ООО «Экспертно- оценочная компания «Консул» об освобождении объектов недвижимости от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Видеофон» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, с недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 между ООО «Видеофон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.04.2019 между ООО «Видеофон» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор ипотеки, по условия которого залогодатель в обеспечение обязательств по договору аренды №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд полагает следующее. Вместе с тем, наличие обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, сняв аресты, наложенные: - постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа от 26.12.2022 в рамках исполнительного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ареста наложенного на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства: Toyota Aristo, 1998 года выпуска, кузов №, двигатель №JZ-№, номер VIN
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) транспортное средство Toyota Aristo, 1998 года выпуска, кузов № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что транспортное средство на дату наложения ограничений судебными приставами-исполнителями – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии ареста с транспортного средства, автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства № б/н от <дата> <ФИО> был приобретен автомобиль марки «Ниссан Альмера», 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив по правилам статей 56, 67 ГПК РФ представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства, автомобиля – удовлетворить
