Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста на имущество, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), <ФИО> об отмене ареста на имущество, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от 18 января 2021 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие ограничений в отношении автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АО «Эксперт Банк», <ФИО> об отмене ареста на имущество, указывая в обоснование, что Белебеевским городским судом РБ рассмотрено
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Белебеевского городского суда РБ от 11 ноября 2021 года по делу № 2-1564/2021 обращено взыскание на предмет залога - принадлежащий на праве собственности <ФИО> автомобиль Шевроле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие ограничений в отношении автомобиля марки Шевроле KLIJ CRUSE, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> нарушает её права, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АО «Эксперт Банк» об отмене ареста на имущество, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об отмене ареста и залога на имущество, указывая в обоснование, что Нефтекамским городским судом РБ рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от 21 июня 2021 года обращено взыскание на заложенное имущество - HYNDAI GETZ, 2003 года выпуска, №., путем реализации с публичных торгов, установив
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем получения судебной повестки 6 апреля 2023 года, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» (№), <ФИО> об отмене ареста на имущество, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об отмене ареста на имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об отмене ареста, наложенного постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 26.11.2015 в отношении недвижимого имущества, а именно: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 59:18:3630101:№, расположенный по адресу: <адрес>, жилое здание, с кадастровым номером 59:18:0400101:№, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк об отмене ареста на имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из описи ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Копейскому городскому отделу службы судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Копейский ГОСП) об исключении имущества из описи ареста
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в Копейском ГОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая вышеназванные правовые нормы, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Копейскому городскому отделу службы судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об исключении имущества из описи ареста имущества
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», СПАО «Ингосстрах», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении недвижимого имущества от ареста, исключении записи из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Выслушав лиц, присутствующих в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении недвижимого имущества от ареста, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании снять арест и ограничения со счетов, списать кредитную задолженность, обязать направить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика снять со счетов истца, открытых в адрес, наложенные аресты и ограничения, списать незаконно начисленную задолженность, обязать направить в НБКИ информацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.12.2019 между адрес и <ФИО> заключен договор сберегательного счета №49840295
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на то, что обязательства по кредитному договору им исполнялись надлежащим образом, вместе с тем Банком незаконно начислена просроченная задолженность по кредитному договору
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ареста с регистрационных действия в отношении транспортного средства, возврате излишне уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки « №, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение ареста на регистрационные действия автомобиля нарушает его права. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об исключении транспортного средства из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП по Кемеровской
Описательная часть
<дата> задолженность по указанным исполнительным производствам погашена в полном объеме, исполнительные производства окончены. Однако при ознакомлении с материалами указанных исполнительных производств <дата> установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области <ФИО> <дата> в рамках исполнительного производства
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии арестов, иных ограничений (обременений) на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об отмене Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № по исполнительному производству №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка ответчика на судебное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имуществе от ареста
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ареста в отношении транспортного средства, исключении транспортного средства из акта описи и ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Сыктывкару, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ..., указав, что по договору купли-продажи от ** ** ** она приобрела названный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании снять аресты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об обязании снять все аресты и ограничения, наложенные на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ренты квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что права истца восстановлены, о чем свидетельствуют постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об обязании снять все аресты и ограничения, наложенные на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании снять аресты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об обязании снять все аресты и ограничения, наложенные на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ренты квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что права истца восстановлены, о чем свидетельствуют постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> об обязании снять все аресты и ограничения, наложенные на квартиру с КН № расположенную по адресу: <адрес>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, ООО УК «Даниловское» о снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства , 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, суду пояснила автомобиль приобретался истцом для ее сына, который в настоящее время проходит обучение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО> по цене 400 000 руб. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское» о снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «НЭЙВА», <ФИО> о снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства , 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что на основании определения Первоуральского городского суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НЭЙВА», <ФИО> о снятии ограничений в виде ареста в отношении транспортного средства удовлетворить Отменить арест
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по осуществлению действий по снятию ареста с транспортного средства
Вводная часть
Т.С.А. обратился с исковым заявлением первоначально к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, но потом изменил ответчика на МО МВД России «Шалинский», с требованием о возложении обязанности по снятию ареста в виде запрета на регистрационный
Описательная часть
Заслушав истца Т.С.А. поддержавшего иск в полном объеме, представителя ответчика – МО МВД России «Шалинский» П. не возражавшего по иску, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Т.С.А. к МО МВД России «Шалинский» о возложении обязанности по осуществлению действий по снятию ареста с транспортного средства удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ареста с транспортного средства в связи с его утилизацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кушнаренковскому РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан о снятии ареста с транспортного средства в связи с его утилизацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кушнаренковскому РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан о снятии ареста с транспортного средства в связи с его утилизацией, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О снятии обременения в виде ареста на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о снятии обременения в виде ареста на транспортное средство. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что приобрел спорное транспортное средство по договору купли-продажи у <ФИО> <ФИО> за 30 000 руб. из которых ему
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о снятии обременения в виде ареста на транспортное средство- удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О снятии ареста (запрещения на регистрационные действия) в отношении транспортного средства, признании истца утратившим право собственности на автомобиль; к НРР о взыскании суммы
Вводная часть
ВАВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Пластовского ГОСП УФССП России по <адрес> БЕА, НРР об обязании судебного пристава снять арест(запрет на регистрационные действия) в отношении автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ВВА в судебном заседании исковые требования поддержала и указала, что в 2017 году супруг продал автомобиль Opel Corsa, однако своевременно с регистрационного учета не снял, так как полагал, что это сделает
Мотивировочная часть
Проанализировав действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства, применительно к положениям Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВАВ к судебному приставу-исполнителю Пластовского ГОСП УФССП России по <адрес> БЕА о снятии ареста (запрещения на регистрационные действия) в отношении автомобиля Opel Corsa VIN № государственный
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста - снятии ограничений (запрещение регистрации) в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя, выразившееся в не снятии
Описательная часть
Именно: ### от <дата> в отношении 13/18 долей <ФИО> в нежилом административном здании с кадастровым номером ###, площадью 2010,7 кв.м., по адресу: ; ### от 18.02.2022г. в отношении 13/18 долей <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Именно: ### от <дата> в отношении 13/18 долей <ФИО> в нежилом административном здании с кадастровым номером ###, площадью 2010,7 кв.м., по адресу: ; ### от 18.02.2022г. в отношении 13/18 долей <ФИО> земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, УМВД России по <обезличено> об освобождении имущества от ареста - снятии ограничений (запрещение регистрации) в отношении недвижимого имущества
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности снять арест
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser 200», 2011 года выпуска, чёрного цвета, за регистрационным номером , ПТС серии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что межрайонный отдел судебных приставов по городу Хасавюрту и <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено шесть исполнительных производства: Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и о возложении обязанности снять арест, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», просит освободить от ареста и исключить из акта описи о наложении ареста от <дата> имущество – транспортное средство 2013 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль марки 2013 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказано, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль, зарегистрированный на должника <ФИО>, этот автомобиль находился в собственности не <ФИО>, а истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО «Траст», ОМВД России «Труновский» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи) удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о прекращении обременения в виде ареста, указав, что по договору купли-продажи земельного участка от 23.08.2005 года <ФИО> приобрел земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как усматривается из договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта от 23.08.2005 года, <ФИО> продал <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 05:50:000001:0181, площадью 800,0 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о прекращении обременения в виде ареста отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на арестованное имущество
Вводная часть
<ФИО> России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на арестованное имущество, в обоснование иска указав, что судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского <ФИО> России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> в производстве судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского <ФИО> России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на арестованное имущество-удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на арестованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на арестованное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от . были удовлетворены исковые
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки истцом суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ : В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на арестованное имущество - отказать
