Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> СНИЛС №) на ? долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.А., <ФИО> С.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома, в обоснование указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности
Вводная часть
В марте 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о выделе № доли домовладения в натуре, прекращения права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела № установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества – <адрес> № и №, №, №, №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, о выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе № домовладения в натуре, прекращения права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Исполкома № от <дата>, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в целом, принадлежало Евпаторийскому городскому совету, и состояло из многоквартирных жилых домов литеры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о выделе доли в натуре, прекращения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: признать право собственности за М.Л.И. и Л.С.М. на жилой дом Литер «Б» общей площадью 80,1 кв.м., представляющий собой отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.И., Л.С.М. к В.А.Л., Д.В.Л., С.Е.В., Б.В.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности– удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В октябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Дусенко П.Н. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что документами, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Чистенского
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, право которого зарегистрировано в ЕГРН 11 октября 2022 г. Иными долевыми
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд принимает выводы эксперта в части выводов, изложенных судом ранее, поскольку они сделаны экспертом, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долей собственности, видели доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", <ФИО> о прекращении права общей долей собственности, видели доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 22/149 долей помещения по адресу: <адрес> №, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом разработанного экспертами варианта выдела доли, с учетом того, что комната является изолированным жилым помещением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО> о прекращении права общей долей собственности, видели доли, признании права собственности
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец/ ответчик <ФИО> и ее представитель Колмакова Г.Д. исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения встречный исковых требований <ФИО> с учетом уточнения. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стороны согласились с предложенным вариантов раздела квартиры , что отражено в их уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО> Зеки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> принято к производству суда и возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Определением судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указывает, что она является собственником наследственного имущества с момента принятия наследства - <дата>. Кроме того, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в вязи с чем обратился в Государственный
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к В. с иском (с учетом уточнения) просил прекратить право общей долевой собственности П. на 2/5 долей, В. на 3/5 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Выделить П
Описательная часть
В судебном заседании истец П. поддержал уточненное исковое заявление, просил иск удовлетворить. Ответчик В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Поддержал свои письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
Исковое заявление П. к В. (паспорт № о прекращении права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца подано уточненное исковое заявление, согласно которому истцом уточнена просительная часть иска с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, создает его собственникам препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, прекращении и признании права собственности, признании права собственности, по встречному иску Лисиной <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 248,8 кв.м. является общей долевой собственностью истцов и ответчиков. <ФИО> 1/10 доли (соответствует квартире 2), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения не нарушает права и охраняемые
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просил
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой» о выделе доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от 12 апреля 2007 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2007 года, истец <ФИО> является собственником 9/100 долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, дочерней компании «Укртрансгаз» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» в лице строительно-монтажной фирмы «Укргазпромстрой», <ФИО>, <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.Ю., <ФИО> С.В., <ФИО> А.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> С.В. в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал доводы изложенные адвокатом <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 долей в праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>^ <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на помещение, прекращении права общей долевой собственности
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи коммунального имущества за регистрационным № от <дата>, заключенного между Управлением (Продавец) с одной стороны и <ФИО> (Покупатель) с другой стороны
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект недвижимого имущества не относился и не относится к общему имуществу. Также суд считает возможным, с учетом выводов судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
