Эта категория охватывает споры, связанные с корректировкой или изменением установленной даты прекращения трудового договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны или суд оспаривают момент увольнения, его отсрочку или изменение ранее согласованного срока прекращения работы. Суть спора — в точном определении даты завершения трудовых отношений.
Головинский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приказом УВД по адрес ГУ МВД России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 738 л/с от 15.07.2022г. в соответствии с ФЗ от 20.11.2011 года № 342-ФЗ контракт расторгнут и <ФИО> уволен со службы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении даты и формулировки увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, возложении обязанности вернуть трудовую книжку, отмене приказа об увольнении, возложении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] принята на работу в ООО [ Н] на должность главного бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>[<дата>] принята на работу в ООО [ Н] в лице директора [<ФИО> 2] на должность главного бухгалтера. д) за самовольное использование дней отгулов, а также
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел свое подтверждение факт нарушения трудовых прав истца,, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. Учитывая
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> 16 ноября 2021 года на должность руководителя отдела производства (приказ от 16.11.2021 № Е2)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, обязании предать сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» Восточно-Сибирский филиал об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, обязании предать сведения, компенсации морального вреда. В качестве оснований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Как установлено в судебном заседании приказом ***/к от *** <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт неправомерных действий ответчика, выразившийся в невыдаче трудовой книжки истцу, нашел свое подтверждение, при этом факт, что в указанный истцом период она была лишена
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Русский Крым» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила: признать незаконным и отменить приказ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> была трудоустроена 04.05.2021 года в ООО «Русский Крым» на должность обозревателя с окладом в 20000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об изменении даты увольнения, о возложении обязанности выдать справку о среднем заработке по последнему месту работы, о компенсации морального вреда, о применении мер уголовной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору магазина Акционерного общества «Тандер» (далее- АО «Тандер») <ФИО>, в котором просила изменить дату увольнения по собственному желанию работника до истечения срока предупреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что соглашение о переводе на другое место работы не подписывала, заявление об увольнении оформила 12 августа 2020
Мотивировочная часть
<дата> г. вновь заказала в АО «Тандер» документы, связанные с работой, и справку о заработной плате за последние три месяца для предоставления в центр занятости и получения пособия по безработице. Вместе с тем, ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к директору магазина Акционерного общества «Тандер» <ФИО> , Акционерному обществу «Тандер» , Акционерному обществу «Тандер» в лице филиала в г. Волгограде Волгоградской области
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изменении даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Таргет» об изменении даты увольнения. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик уволил <ФИО> с формулировкой по инициативе работника
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Таргет» по состоянию на <дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН , основной вид деятельности: производство готовых пищевых продуктов и блюд (л.д.23-27)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что в силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца о последнем дне работы и дате увольнения суду представлены не были, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Полянской <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таргет» об изменении даты увольнения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изменении даты увольнения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изменить дату увольнения на 20.09.2019г., обязать ответчика внести изменения в электронную трудовую книжку, о чем уведомить органы Пенсионного фонда РФ, взыскать судебные расходы–
Описательная часть
В судебном заседании истец, в его интересах представитель по устному ходатайству <ФИО> уточнили требования, просили считать датой прекращения трудовых отношений – 31.12.2019г., требования о возложении на ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание уровень сложности дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать датой прекращения трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью "Брянский Тракторный Завод" () и <ФИО> () - <дата>г
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об изменении даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с трудовым договором от <дата>, заключенным между ней и ответчиком, она принята на работу в ООО «Гамма» (магазин «Стимул») на должность продавца продовольственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд обязать работодателя изменить дату увольнения как в трудовой книжке, так и сведениях о ее трудовой деятельности в ООО «Гамма» и пояснила, что она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанного разъяснения высшей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гамма» об изменении даты увольнения удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дюртюлимелиоводстрой» об изменении даты увольнения с <дата> на <дата>, взыскании задолженности по заработной плате 112 557 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 39 758,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснила, что работала главным юрисконсультом ООО «Дюртюлимелиоводстрой», осуществляла
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика, не выполнившего требования статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, нарушено право истца на надлежащее оформление прекращения трудовых отношений, на получение вознаграждения за труд, выходного
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Дюртюлимелиоводстрой» <ФИО> о направлении гражданского дела по иску <ФИО> к ООО «Дюртюлимелиоводстрой» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит изменить в сведениях о трудовой деятельности истца у данного работодателя дату увольнения на день вынесения решения суда, взыскать сумму невыплаченного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> подтвердил, что последний раз выходил на работу в мае 2023 года, в июне 2023 года работал дистанционно, с июля 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств подачи <ФИО> заявления на увольнение не представлено, принимая во внимание, что истец не ознакомлен с приказом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании выходного пособия, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
В обосновании иска указано, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) <ФИО> был заключен трудовой договор от ..., по которому <ФИО> принята на работу на должность администратора
Описательная часть
Свое увольнение истица просит признать незаконным, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула, взыскать выходное пособие 362431 рубль 48 копеек, компенсацию за задержку выходного пособия 22833 рубля 18 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недостижении сторонами соглашения об увольнении, поскольку <ФИО> привязывала увольнение к выплате выходного пособия. Вместе с тем, из пояснений сторон
Таганский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО ГК «Интер-Капитал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит суд обязать АО ГК «Интер-Капитал» внести изменения
Описательная часть
Как установлено судом, истец был уволен на основании поданного им заявления на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), нарушений процедуры увольнения работника работодателем судом не установлено, также
Мотивировочная часть
Согласно расчетному листку за июнь 2022 года, на дату увольнения задолженность АО ГК «Интер-Капитал» перед истцом составляла *, которая до настоящего времени не выплачена, именно данную сумму суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Группа Компаний «Интер-Капитал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО ГК «Интер-Капитал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит суд обязать АО ГК «Интер-Капитал» внести изменения
Описательная часть
Как установлено судом, истец был уволен на основании поданного им заявления на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), нарушений процедуры увольнения работника работодателем судом не установлено, также
Мотивировочная часть
Согласно расчетному листку за июнь 2022 года, на дату увольнения задолженность АО ГК «Интер-Капитал» перед истцом составляла *, которая до настоящего времени не выплачена, именно данную сумму суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Группа Компаний «Интер-Капитал» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «База снабжения МВД России» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.07.2010 между ФГУП «База снабжения МВД России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № *, согласно которого <ФИО> принимает на себя выполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что увольнение истца является законным. Разрешая требование о взыскании выходного пособия в порядке ч. 1 ст. 178 ТК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ «База снабжения МВД России» в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения *, паспорт *) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 689 540 руб., выходное пособие в размере 189 277,20 руб., компенсацию
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об изменении даты увольнения, о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку соответствующей записи и по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> об изменении даты увольнения, о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку соответствующей записи и по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учёта
Описательная часть
В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и возмещении судебных расходов. Возражая против этих доводов ответчика, <ФИО> пояснила, что попробовала разрешить спор в досудебном порядке, обратившись
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявление <ФИО> о восстановлении срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд принимает во внимание положения ст.2 Трудового кодекса РФ, согласно которым исходя из общепризнанных
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок для обращения в суд с иском к <обезличено> об изменении даты увольнения, о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку соответствующей записи и по предоставлению индивидуальных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия. В качестве оснований иска указано, что с 2005 года истец проходил службу в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Восточно-Сибирскому Линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
14.04.2020 истец был принят на работу в ООО «Альянс», расположенное по адресу: <адрес> , на должность , что подтверждается копией трудового договора №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит изменить дату увольнения в трудовой книжке с 30.11.2021 на 18.08.2020, взыскать с ООО «Альянс» в его пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия работодателя по изданию приказа от 30.11.2021 № об увольнении <ФИО> с 30.11.2021 нельзя признать законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Альянс» (№, ОГРН №) об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изменении даты увольнения, включении в стаж работы неиспользованного отпуска, периодов нетрудоспособности, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу(далее УФССП по Архангельской области и НАО)
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,учитывая обязательность графика отпусков как для работника так и для работодателя, работодателем правомерно отказано в предоставлении отпуска. Вместе с тем в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным приказа,об изменении даты увольнения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании компенсации дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Дент-Студио» (с учетом уточненных исковых требований). Истец в обоснование заявленных требований указывает на то, что в период с 01.03.2020 г. по 23.09.2022 г. работал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2020 г. истец работал у ответчика в должности врача стоматолога-ортопеда. 23.09.2022 г. истец подал работодателю заявление об увольнении по собственному желанию с 23.09.2022 г
Мотивировочная часть
Поскольку ни 23 сентября 2022 года ни по истечении 14 дней с момента предупреждения об увольнении по инициативе работника, работодатель не принял решения о расторжении трудового договора и не уведомил его о таком решении, уволив его 30
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Дент-Студио» об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании компенсации дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании компенсации дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Дент-Студио» (с учетом уточненных исковых требований). Истец в обоснование заявленных требований указывает на то, что в период с 01.03.2020 г. по 23.09.2022 г. работал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2020 г. истец работал у ответчика в должности врача стоматолога-ортопеда. 23.09.2022 г. истец подал работодателю заявление об увольнении по собственному желанию с 23.09.2022 г
Мотивировочная часть
Поскольку ни 23 сентября 2022 года ни по истечении 14 дней с момента предупреждения об увольнении по инициативе работника, работодатель не принял решения о расторжении трудового договора и не уведомил его о таком решении, уволив его 30
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Дент-Студио» об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании компенсации дней неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" (далее – ООО "Вымпелсетьстрой") о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что фактически истцом заявлены требования об изменении даты увольнения и формулировки основания увольнения. Полагал, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что фактически истцом заявлены требования об изменении даты увольнения и формулировки основания увольнения. Полагал, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Вымпелсетьстрой" об изменении даты и формулировки основания увольнения, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении даты увольнении, обязании произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Научно-техническое издательство «Судостроение», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П, следует, что положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Научно-техническое издательство «Судостроение» об изменении даты увольнении, обязании произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взыскании компенсации за задержку
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец, работник) обратилась в суд с данным заявлением, указав, что <Дата> между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания» (далее также - ООО
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего уточнения. Как следует из материалов дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, акты об отсутствии на рабочем месте, датированные 22, 23, 24, 25, <Дата>, и свидетельские показания . не подтверждают отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изменении даты и формулировки причины увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецТомск» об изменении даты и формулировки причины увольнения, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, приведенным в иске. <ФИО> пояснил, что давно знаком с директором ООО «СпецТомск»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при трудоустройстве к ответчику истцом было представлено свидетельство об уровне квалификации от <дата> о присвоении квалификации машинист крана автомобильного седьмого разряда, именно в данной должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
