Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ПАО «РОСБАНК» обратилось за совершением исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности, нотариальное действие № совершено 19 августа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный номер
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком, <дата> был заключен кредитный договор №с-001240, на следующих условиях: сумма кредита – 1
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства <ФИО> перед истцом путем передачи ему имущества (отступное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об общении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 30 июня 2022 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 144444 руб. сроком
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём присуждения в натуре
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» в своём исковом заявлении просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Renault Fluence, 2012 г.в., идентификационный номер ..., двигатель ... кузов ..., зарегистрированный на имя <ФИО>, путём
Описательная часть
Как установлено судом, договор потребительского кредита между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> заключён 00.00.0000, ему присвоен ...-Ф. По условиям данного договора <ФИО> предоставлен кредит в сумме 481 750 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки возврата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путём присуждения в натуре – удовлетворить частично, для уплаты из стоимости предмета залога взысканной
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договорам залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком до <дата> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные положения закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 16 444 (шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 67
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просил обратить взыскание на автомобили марки (информация скрыта) года выпуска, , государственный регистрационный знак и марки Мицубиси Паджеро, года выпуска, VIN , государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на движимое имущество и признании права собственности, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»
Вводная часть
Истец ООО «Астра Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на заложенное имущество», указав, что *Дата* между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральский
Описательная часть
Срок для возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им согласно п. 2 Договора займа истек *Дата*, однако в нарушение ст.ст. 807-810 ГК РФ и указанного договора, ответчик по настоящее время свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астра Финанс», ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Кореневского районного суда по делу № от <дата> исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> «О взыскании сумм по кредитному договору» удовлетворены
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение кредитного обязательства перед Банком было обеспечено залогом спорного автомобиля, собственником которого является <ФИО>, суд полагает, что обращение взыскания должно быть произведено
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> «Об обращении взыскания на заложенное имущество», удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенные
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> на праве собственности транспортные средства: - автомобиль LADA 217230 PRIORA, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип ТС)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований было указано
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается 19.02.2018 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № AU- 18/5881, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тойота Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу лица, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новичихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель КПК «Резерв» письменном отзыве представленном в суд указал, что КПК «Резерв» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №759 от 10 декабря 2020г., в целях обеспечения которого автомобиль ВАЗ 21120, гос. номер №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП Новичихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Граховское РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, суду показала, что в Граховском РОСП имеется сводное исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах, он не является предпринимателем, получателем пенсии, а также о том, что направлялись запросы в кредитные организации для выявления денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Граховского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль седан Шевроле АVEO, 2007 года выпуска
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании протокола № 58 внеочередного общего собрания акционеров ПАО «РОСБАНК» от 17.12.2020 ПАО «РОСБАНК» реорганизовано путём присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) JSAJTD54V00617114, путем
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК « КарМани» мотивированы тем, что 22 октября 2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № 19102100000306, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований истец указывает, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение приведенных выше норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в нарушение приведенных выше норм права не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что являются добросовестными приобретателями транспортного средства. Между ответчиком и третьим лицами
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2021 года между ПАО "БыстроБанк"..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договору от <дата>. № <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 1 930 000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на объект долевого строительства по соглашению об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Hyundai Santa Fe, №, в связи с неисполнением ответчиком, обеспеченного залогом обязательства, путем
Описательная часть
Истец судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обеспеченные залогом обязательства не исполняются, суд полагает возможным обратить взыскание по договору займа на указанное выше заложенное имущество путем его передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата>. между заимодавцем ООО «Ломбард Восток-Финанс» (в настоящее время ООО «Авангард-Авто», подтверждением тождественности указанных лиц является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
О причине неявки в судебное заседание ответчики не сообщали.Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков и отсутствие подтверждения уважительных причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество: земельный участок, принадлежащий <ФИО>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – садоводство, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Она действительно брала у истца в долг 450000 рублей, они с истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.10.2015г. между заимодавцем ООО «Ломбард Восток-Финанс» (в настоящее время ООО «Авангард-Авто», подтверждением тождественности указанных лиц является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика и отсутствие подтверждения уважительных причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, ссылаясь на то, что 10 апреля 2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 10 апреля 2022 года заключен договор залога. В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств
