Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, требование мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.63-64/, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из искового заявления, <дата>..;
Мотивировочная часть
Действие моратория закончилось 01.10.2022г. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления <дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте) /л.д.37/ мораторий отсутствовал, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать ответчика <ФИО> передать в собственность <ФИО> заложенное имущество по договору займа от <дата>, а именно автомобиль марки MITSUBISHI
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением <дата>, сумма которого составила 200 000 рублей. (л.д. 7). В соответствии со ст
Мотивировочная часть
Приходя к изложенному выводу суд принимает во внимание, что согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>, транспортное средство MITSUBISHI RVR, тип: легковой универсал, категория ТС (А, В, С, D): В/М1, 1997 года выпуска, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 13 января 2008 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2008 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договора займа и залога, в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору займа и залога от 13 января 2008 года квартиру с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и Ф.И.О.1 <дата> был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 188 889 рублей, со сроком возврата 48 месяцев под 45% годовых (л.д. 18-21)
Мотивировочная часть
С учетом того, что по делу установлен факт того, что в настоящее время собственником автомобиля является Ф.И.О.1, факт обеспечения кредитного обязательства залогом транспортного средства, а также факт неисполнения заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ф.И.О.1 удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.11.2021 г. между адрес и ООО «ПОСТАВЩИКЪ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №04Р56K. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями обязательств по погашению кредита, наличия
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.11.2021 г. между адрес и ООО «ПОСТАВЩИКЪ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №04Р56K. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями обязательств по погашению кредита, наличия
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.06.2022 г. между адрес и ИП <ФИО> заключен договор №063А5K о предоставлении кредита в российских рублях. В соответствии с условиями договора истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.06.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключен договор №063А5K о предоставлении кредита в российских рублях. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ПОСТАВЩИКЪ», <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29.09.2021 г. между адрес и ООО «ПОСТАВЩИКЪ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №04G83K. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ПОСТАВЩИКЪ», <ФИО> о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество о взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании процентов. В обоснование заявленного требования указала, что 12 марта 2020 года Орджоникидзевским районным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 января 2023 года (л.д. 13), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Задолженность с ответчика не взыскана, решение суда не исполнено. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда, что приводит к нарушению права <ФИО> на своевременное исполнение судебного акта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании процентов удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскании на залоговое имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 703230 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев, то есть до <дата>
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и в порядке заочного производства. С учетом изложенного, поскольку судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее – «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору от 03.11.2018 не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 05.11.2018 по 13.01.2023, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Установив значительность допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу, что будучи кредитором ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанных договоров беспроцентного займа, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО Научно-производственное объединение «Геопласт» и истцом был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования город Урай <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией города Урай, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа Арбитражного суда <адрес> № № от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа, по встречному иску <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм – Липецк»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм – Липецк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-Липецк»по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, встречные требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Липецк» к <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 369 141 руб. 53 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку имеется задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, автомобиль VIN , марка , 2013 года выпуска, модель двигателя , ПТС <адрес> находится в залоге, нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, равно как и доказательств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий Банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) (далее по тексту КБ «Транснациональный банк» (ООО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел <номер>, <номер>, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к <ФИО>2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е,В,., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Л.Е,В,., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., р....., кадастровый №, дли погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Вместе с тем, установлено, что должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Л.Е,В,. – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «СЖКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства а/м ... ** ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renaul Koleos, номер кузова X7L8Y0C0V48462119, год изготовления – 2013, паспорт транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании заложенного имущества, передаче его во владение истца, признания за ней права собственности на это имущество. В обоснование требований указала, что 15.02.2020 года между ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала. Судом установлено, что 15.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
