Об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4776–4800 из 5747 (в рубрике: 5747)
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Указанную сумму суд, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцом в отношении <ФИО> была проведена выездная налоговая проверка за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 200 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 64 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заблаговременно уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки , модель идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов, и взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между ООО МК "КарМани" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлено 200 000 руб. под 95.2 % годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд учитывает, что само по себе предъявление иска об обращении взыскания на залоговое имущество без предъявления иска о взыскании задолженности не противоречит действующему законодательству, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «КарМани» обладает статусом микрофинансовой организации, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается данными выписки
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа был подтвержден материалами дела, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность <ФИО> по договору займа по состоянию на 20.12.2022 года составила в сумме 833721,32 рублей, из которых 572350,20 рублей - основной долг, 250006,36 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ПАО «РГС
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <дата изъята> года рождения об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к С.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Привлекло к участию в деле в качестве третьего лица Б.В.В.. В обоснование иска АО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик Б.В.В. не исполнил обязательства по кредитному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита. Таким образом, исковые требования АО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к С.А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между истцом - обществом с ограничений ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах присужденной суммы 2650000 рублей по договору залога №-зНКЛ от <дата>, путем реализации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика – адвокат Ожередов М.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на основании договора об уступке прав требования (цессии) <ФИО> были переданы права требования к <ФИО>, вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 508 572 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марки, идентификационный номер (VIN) номер, 2003 г/в, модель, № двигателя номер, шасси (рама) №
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в пределах суммы задолженности по кредитному договору № номер от дата года на заложенное имущество – транспортное средство марки, идентификационный номер (VIN) номер, 2003 г/в
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленного требования указано на то, что 31.07.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования – ПАО «Квант Мобайл Банк»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования - ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> в предусмотренной законом письменной форме заключен смешанный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных норм права, установив, что <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору № от 31.07.2019, обеспеченному залогом указанного
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-тихоокеанский банк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дело, 08.02.2021 между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком заключен Кредитный договор . Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к НАО «ПКБ» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога

Вводная часть
Истец указал, что между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор от <дата>, на основании которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 490 304 руб. 71 коп., а должник взял на себя обязанность
Описательная часть
Ответчик обратился со встречными исковыми требованиями, в которых указал, что <дата> приобрела у <ФИО> спорное транспортное средство, на момент продажи автомобиль в залоге не находился. Ссылаясь на истечение срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а также разрешая встречные исковые требования о прекращении залога, суд исходит из следующего. Вместе с тем, банком направлено уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКБ» – отказать
Гражданское Удовлетворено

Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 08.09.2020 года заключен договор займа в размере 300 000 рублей со сроком возврата 08.09.2022 года на приобретение
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском кФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что09.12.2021. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма(№) по условиям которого ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что09.12.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма(№), по условиям которого ООО МФК «КарМани» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по договору микрозайма (л.д. 18). Данный расчет суд считает арифметически верным. Ответчиком данный расчёт не оспорен, контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Требование ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило: обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля – ВАЗ 2190, 2019 года выпуска, идентификационный номер {Номер}, двигатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения пункта 1 статьи 350 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ устанавливают случаи обращения взыскания на предмет залога путем присуждения имущества в натуре залогодержателю только в случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росбанк» об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от «<дата> года, по которому займодавец предоставляет заёмщику
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб., под 5 % годовых, на срок до 10 апреля 2022 г. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об ограничении права в виде ипотеки на основании договора займа от <дата> г., содержащего условия о залоге недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки NISSAN, модель MURANO 3.5 SE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.03.2021 истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчик <ФИО> заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 330000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по договору микрозайма от 02.03.2021 № по состоянию на 08.09.2022 в общей сумме 580553 рубля 90 коп., из которой сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 504000 руб. со сроком возврата 24 месяцев под 50 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № зарегистрированной по адресу: Московская область г<адрес>) об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «МФК КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ответчик и ООО «МФК КарМани» заключили договор микрозайма № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между микрофинансовой компанией «КарМани» (Общество с ограниченной ответственностью) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № от <дата> (далее - договор займа)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «Кармани» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор микрозайма N на сумму ...., со сроком возврата ... месяцев с начислением процентов за пользование займом в размере ... %
Описательная часть
Доступных для связи и извещения ответчиков телефонных номеров судом не установлено, кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Кармани» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство легковой автомобиль марки KIA BL/Sorento (JC 5258), 2007 года выпуска, гос.рег. знак , VIN . В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа под залог автомобиля, в соответствии с которым, займодавец обязался предоставить ответчику заем в сумме 550 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «SCODA», модель RAPID, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство, руководствуясь приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 192 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.