Об обращении взыскания на заложенное имущество

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заключили с ответчиком договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 200 000 руб еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

ООО МК «Кар-Мани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 02.01.2022 года между ООО МК «Кар-Мани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 22010200186062 на сумму 100000 руб. сроком еще...

Из материалов дела следует, что 02.01.2022 года между ООО МК «Кар-Мани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 руб. сроком возврата 48 месяцев под 81 % годовых

При таких обстоятельствах, учитывая период задолженности перед истцом и его размер, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество – еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль - марки , модель еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает еще...

Судом установлено, что 30.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 237 448 руб. 20 коп. под 26% годовых еще...

Вместе с тем, при приобретении указанного автомобиля ему не было известно о том, что автомобиль находится в залоге, поскольку предыдущим собственником <ФИО> спорный автомобиль, после приобретения 28 февраля 2016 года, был еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №с-002457 от <дата> в простой письменной форме в рамках исполнения которого Б. был предоставлен кредит в размере 675 100 руб еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного автомобиля как объекта наследства еще...

В удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)-АПН, согласно которому еще...

Из материалов дела усматривается, что (<дата>.) между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)-АПН, согласно которому был предоставлен кредит в сумме 456 000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку т/с (данные обезличены) на момент предъявления иска в суд ((<дата>.)), не принадлежало ответчику, суд при указанных обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кармани» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) об обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 114 889,00 руб. под 79 % годовых сроком на 48 месяцев еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт 5013 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в центральной еще...

ПАО «Сбербанк», уточнив требования, предъявило иск к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата> года выпуска, VIN: № определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 80% еще...

Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата> ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации предоставило <ФИО> кредит в размере рубль на срок по <дата> для приобретения транспортного еще...

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично

Представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что еще...

Судом установлено, что 20 июня 2022 года Красноармейским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № от 17 июня 2022 года, с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана еще...

Вместе с тем, суду в материалы дела предоставлено определение Красноармейского районного суда от 09 февраля 2023 года, вступившее в законную силу о предоставлении <ФИО> рассрочки по исполнительному производству. При еще...

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее-ПАО Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> С-А.К., в которых указывает, что между ними и Флотским <ФИО> 23 марта 2012 года был заключен кредитный договор еще...

Просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 22 августа 2016 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на автомашину марки , идентификационный номер №, темно-серого цвета; применить еще...

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что <ФИО>-Б. на момент приобретения автомашины не знал и не мог знать о том, что машина является залоговым имуществом. При указанных обстоятельствах суд еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> <ФИО>-Башировичу об обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору от 23.03.2012 года, заключенного между ПАО Банк еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по договору ипотеки (залога недвижимости) на предмет залога – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 24,4 кв.м., на 5 этаже еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением о предоставлении на срочной и возмездной основе денежных средств в заем. Сумма займа составила еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, назначение – жилое, общей площадью 24,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «КарМани»» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 147 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 85,8 % годовых, считая с даты передачи денежных еще...

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовой компании «КарМани»» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «Хундай Акцент» VIN№. В обоснование требований указано, что 05 июня 2022 года между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что 05 июня 2022 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 125 556 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 84,8% годовых еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , модель VIN (рамы) № путём продажи с публичных торгов, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей еще...

Судом установлено, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 92 222 рублей на срок 48 месяцев под 74 % годовых (л.д.17-20) Поскольку еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору микрозайма № от 09.09.2021 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма от <дата> <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов еще...

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.10.2020 между сторонами заключен договор микрозайма № 20102700045985 еще...

С учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору микрозайма, размеру долга, условий договора, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Восканян <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, а также согласованных сторонами условий кредитного и залогового обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенноеимущество еще...

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , принадлежащее <ФИО>, для погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору от <дата> №, определив в качестве реализации имущества, на которое обращено еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа с обеспечением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Как установлено в судебном заседании, <дата>..; еще...

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , VIN: № наименование (тип ТС) легковой универсал, категория ТС – В/ М1, 2011 года выпуска, номер двигателя №, шасси № еще...

Из материалов дела следует, что 14.12.2021 между <ФИО> и ООО «МКК «Сибиряк» был заключен договор займа № ВЛГ/00108, по которому сумма займа составляет 182000 руб., срок возврата займа 14.06.2022, процентная ставка 78% еще...

Вместе с тем, как следует из представленной представителем истца распечатке реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, находящегося в свободном доступе, залог еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Сибиряк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-и лица: <ФИО> В,Н., МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 491 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 81 % годовых, считая еще...

При таких обстоятельствах, суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что между ней и <ФИО> <дата> был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным с заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 30.04.2021г. ответчик по договору займа получил от нее 1300000 рублей, со сроком возврата еще...

Поскольку в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, Кизилов не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и причитающихся процентов по договору займа, суд в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, считает возможным еще...

При данных обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств ответчиком по договору займа, размер задолженности не превышающий стоимость определенного договором залога автомобиля, суд приходит к выводу требование истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец ООО МКК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки хх, идентификационный номер (VIN) (рамы) хх, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.04.2021г. между сторонами заключен договор микрозайма № 21041400097571 на предоставление денежных средств, в размере 800000 руб. на срок 48 месяцев под 60% еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку при рассмотрении дела установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств, задолженность еще...

Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки хх, идентификационный номер (VIN) (рамы) хх, в счет погашения задолженности по договору микрозайма №21041400097571 от 14.04.2021г., путем продажи с публичных торгов, установив еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество LUIDOR 223702, идентификационный номер (VIN) №, <дата> выпуска, в обоснование своих требований, указав, что между еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 02 апреля 2020 года между еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 апреля 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 433 042 руб. 32 коп. под 21,65% годовых на срок 60 месяцев. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что заемщиком допускалось систематическое нарушение сроков еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить