Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Д.М. <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчикуВасилевскому Владимиру Васильевичуоб обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.05.2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/40-072908/2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, займодавец, залогодержатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, залогодатель) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «РГС Банк» (правопредшественник ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее - ООО «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 10.01.2022г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022г. между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере рублей со сроком возврата 48 месяцев под % годовых. Во исполнение договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 13 июля 2021 года заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 41 ), в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Установив факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своего обязательства по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство: Серия ПТС: 52НТ Номер ПТС: 096805 Дата выдача 08.10.2013 Орган выдавший ПТС: ООО "ЧАЙКА-НН" ЧАЙКА-СЕРВИС 27842F, 2013 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и Обществом
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО РОСБАНК о признании договора залога прекращенным
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Ц. был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Кроме того, Й. оглы в нарушение условий договора залога № от <дата> продал находящийся в залоге автомобиль марки Nissan Teana, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК () к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> ОРЕНБУРГ» о признании недействительным залогового соглашения
Вводная часть
Акционерное общества «» (далее по тексту АО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО>) и был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Обратилась в суд с встречным исковым заявлением о признании недействительным договора залога, указав в обоснование, что "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что переход права собственности на автомашину , к <ФИО> не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место и каких-либо исключений
Резолютивная часть
Исковые требования общества к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «КапМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истец полагает, что предмет залога может быть ответчиком реализован, так как находится во владении и распоряжении ответчика, что может впоследствии сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает необходимым
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани»), мотивируя неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма от <дата> №, обеспеченного залогом принадлежащего заемщику транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 94.444
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное им имущество, автомобиль марки GEELY, модель EMGRAND (FE-1), идентификационный номер (VIN) (рамы) №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом договор № от <дата> суд считает заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 17.10.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит в размере 777 000 руб. сроком возврата сроком
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит на сумму 977000,00 рублей на срок кредита 60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки неисполненного обязательства превышает 3 месяца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, транспортное средство: №, путем его продажи с публичных торгов
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего- государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту АО «Эксперт Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен смешанный договор – кредитный договор №, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего- государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что приобрел спорный автомобиль в <дата>, не знал о том, что данный автомобиль находится в залоге, в реестре залогового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Д,И. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
2 мая 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е320, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 989000 руб. под 16,9% годовых сроком до 27.10.2026г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», <ФИО>
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» 27 апреля 2023 года обратилось в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлением к Завойчинской (до регистрации брака - ...) Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 апреля 2021 года между ООО
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств по договору займа от 15 апреля 2021 года ... <ФИО> не осуществила возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств по договору займа от 15 апреля 2021 года ... <ФИО> не осуществила возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Нэйва» в иске указывает, что собственником автомобиля марки , является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный №, согласно которому кредитор предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: », год выпуска №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и О.Р.О. заключен кредитный договор № с, согласно которому банк предоставил О.Р.О. кредит в сумме 920 571 рубль 30 копеек под 12,9 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство- марка, модель – , двигатель №двигателя №, VIN: №, 2021 года изготовления, цвет белый, определении способа реализации путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 371 466 рублей на срок 84 месяца под 11,9% годовых. Ответчиком в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; не возражают против рассмотрения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 349642,28 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата>. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный порядок взыскания задолженности, в том числе, путем предъявления исполнительного документа к исполнению, учитывая, что сведений о ином имуществе, его стоимости и оснований для обращения на него взыскание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Hyundai Accent, 2008 года выпуска, VIN №, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма , по условия которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 22041800345935, по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 306667 рублей 00 копеек под 84,8%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировал тем, что 12.05.2020г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2020г. между истцом и третьим лицом <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО> денежные средства (кредит) в сумме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное залогом, что подтверждается материалами дела. Допущенные нарушения, обеспеченного залогом обязательства значительны, размер требований
