Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование указано, что {Дата} уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что решение финансового уполномоченного принято без учета фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО). Установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование изложив доводы, указанные в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, с точки зрения достаточности и достоверности, принимая во внимание, что спорные периоды работы истца в аналогичных должностях у тех же работодателей включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности,- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – филиал № 1 ОСФР по адрес и адрес) об оспаривании решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 11 октября 2006 года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что установление факта принадлежности документов имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 12.12.2024 об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области () об оспаривании решения и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания: по вопросу 3 от 28.08.2022г., решения общего собрания от 05.10.2022г., решения общего собрания, проведенного , решения общего собрания по вопросам 9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> об оспаривании решений общего собрания, - отказать в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь основания, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение работодателем обязанности по представлению в пенсионный фонд индивидуальных сведений персонифицированного учета застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения от 26 марта 2025 года. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уточнения требований, просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Волгоградской области от 26.03.2025г. № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шарипова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным и подлежащем отмене решение ОСФР по Волгоградской области от 26.03.2025г. №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 27.11.2024 об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж по пункту 17 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательства, подтверждающие выполнение <ФИО> в спорные периоды трудовой функции непосредственно с осужденными в течение полного рабочего дня (более 80% рабочего времени), отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области () об оспаривании решения и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просила обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в педагогический стаж период ее работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить <ФИО> в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил: признать недействительным, ничтожным решение общего собрания членов ЖСК «Приборостроитель» от 01.03.2023 по всем вопросам, вынесенным на собрание об увеличении жилищно-коммунальных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, в том числе, по причине пропуска срока обжалования; представил письменные возражения. Как установлено судом, ЖСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, принимая во внимание следующее. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Приборостроитель» об оспаривании решения – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № № от <дата> о взыскании с АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в пользу <ФИО> убытков в размере 435 000 рублей, взыскать с финансового
Описательная часть
В судебном заседании представителя заявителя поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует. что между заявителем и <ФИО> 12.02.2019г был заключен
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и по иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителя
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного от 07.05.2024 № У-24-26777/5010-014
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителя – просила взыскать страховое возмещение 337 930 руб., неустойку за нарушение срока страхового возмещения 210 737 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание иные имеющиеся в деле заключения и рецензии на заключения, так как их авторам суд никаких исследований не поручал, об ответственности за дачу ложных заключений не предупреждал. С учетом выводов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с требованиями, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, предоставила отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчик о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 24.07.2024 между третье лицо1 и супругом истца заинтересованное лицо1 заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика представитель ответчика, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования истец, к ответчик о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, оформленного приказом от 28.10.2022 №№, возложении обязанности по предоставлении социальной выплаты, оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, в котором просит суд: признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, поскольку служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно – удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее -ОСФР по Кировской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий истцу <ФИО> право на досрочное пенсионное
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Дрожжевик» об оспаривании решений общего собрания. В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно изменяли, в окончательном виде в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление членов СНТ и собственников земельных участков проведено СНТ «Дрожжевик» с нарушением требований закона. Вместе с тем, проведение очной части общего собрания
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, указав, что решением финансового уполномоченного № № от <дата> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> с банка в пользу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 403 (далее также – ГСК № 403, ГСК, Кооператив) о признании недействительными решений, принятых на конференции (общем собрании членов) от 19 февраля 2017 года, а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнениям к исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения об оспариваемом решении конференции от 19 февраля 2017 года стали общедоступными 19 февраля 2017 года (л.д. 17), оспариваемом уставе - с 2019 года. Доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 403 об оспаривании решений общего собрания
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Филиалу №1 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанностей, указав, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 03.09.2024 г. <ФИО> обратилась в Филиал №1 ОСФР по адрес и адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанностей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, обязании принятия справки для оценки, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с 30.03.2023 г. ему назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 04.10.2023 г. незаконным; обязать ответчика принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате от 10.09.1998 г., выданную АОЗТ «Мирненскагрострой»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт работы заявителя в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика в принятии данной справки для оценки пенсионных прав истца
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал. Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный взыскал с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 157 276,50 руб., исходя из разницы между действительным размером ущерба, определенным экспертным путем, в сумме 192 700 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> просила признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> от /дата/ недействительным. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> является собственником помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Более того, суд отмечает, что доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в декабре 2024
Описательная часть
Просит признать действия, бездействия ОСФР по <адрес> выразившиеся в отказе № от <ДАТА> включения в специальный стаж <ФИО> работы в качестве котельщика в цехе № по ремонту технологического оборудования в ВОАО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения и возложении обязанности -удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения, а также о включении периодов работы в связи с педагогической деятельностью в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Татарстан (далее – ответчик), в обоснование требований указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как педагогический
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы доказательства, в том числе объяснения и возражения сторон, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по Республике Татарстан удовлетворить полностью
