Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность назначит истцу страховую пенсию по старости с даты достижения им возраста 60 лет, а именно с 01.09.2018 г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит возложить на Государственное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Как указывает истец и это подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем из трудовой книжки <ФИО> следует, что с 15.08.1990г. она принята на работу в СШ№2 п.Чегем-1, учителем начальных классов. С 01.09.2002г. переведена учителем русского языка и литературы, а с 07.10.2006г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит установить юридический факт работы <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт работы <ФИО> с 08.04.1985г. по 29.03.2004г. в колхозе «Нартан», в связи с чем, есть все основания для назначения истцу с момента обращения в Учреждение страховой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит суд возложить на Учреждение обязанность засчитать в страховой страж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их. При изложенных выше обстоятельствах, по мнению суда, представление трудовой книжки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности засчитать в страховой страж периоды работы <ФИО>, <дата> года рождения: с 17.03.1989г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что с учетом оспариваемых периодов работы, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему в тяжелых условиях труда по Списку №2 у него возникло с момента
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить обязанность на Отделение Пенсионного Фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств работы в качестве дефектоскописта рентгено - гаммаграфирования по Списку №1, постоянно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность засчитать периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверительницей требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимого для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость, выданную ГБУЗ «Республиканская клиническая
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем из архивной справки, выданной ГУ «Управление культуры, архивов и документации Алматинской области» Республики Казахстан от 18.10.2019г. за №А-47 усматривается, что <ФИО> приказом от 21.08.1990г. за №7/4 была
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Отделение пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что периоды нахождения в учебном отпуске с 17.11.2008г. по 30.11.2008г. также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом, поскольку
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что в Уржумском доме ребенка № 1, Уржумском доме ребенка № 2 содержались исключительно дети с нарушениями центральной нервной системы. <ФИО> в спорные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении (выплате) пенсии
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – КЕВ и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе КЕВ в установлении (выплате) пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 октября 2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика ОПФР по Волгоградской области №№/22 от <дата>. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Представитель отделения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования c учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении (выплате) пенсии
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ в Оренбургской области, указывая на то, что 15 июля 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы истца с 23 июля 1984 года по 09 сентября 1984 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) об оспаривании решения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> достигла
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с указанным выводом суд не может согласиться. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) об оспаривании решения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с указанным выводом суд не может согласиться. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанностей удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и по иску <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее финансовый уполномоченный) по обращению <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с заявлением СПАО «Ингосстрах» не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Свои исковые требования поддержал частично, просил взыскать в свою пользу со СПАО «Ингосстрах» денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд считает законным решение финансового уполномоченного о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 30 марта 2022 года №У-22-21848/5010-007
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» <ФИО> на требованиях заявления настаивала; просила заявление удовлетворить; доводы, изложенные в заявлении подтвердила; с иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ремонт автомобиля <ФИО> согласно заключению судебной экспертизы также признан нецелесообразным, оценивая исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в котором просило признать решение Финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2023 года между АО «СК ГАЙДЕ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Geely Atlas, г.р.з. № № на срок с 28.03.2023 по 27.03.2024 в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в удовлетворении исковых требований - отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 ч. 00 мин. в <адрес> напротив <адрес> по ул. XXII Партсъезда произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, период нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, вывода суда о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решения № № от <дата> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указали о том, что 05.06.2024 года финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «СОГАЗ» Й., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «СОГАЗ» требований
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 05.06.2024 года № оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля PEUGEOT 308, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения обращения финансовым уполномоченным проведена собственная экспертиза в ООО «Прайсконсалт». Согласно выводам экспертного заключения ООО «Прайсконсалт» от <дата> № стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<дата> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по факту обращения потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшем автомобилем , государственный регистрационный №, при использовании которого был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленного требования, суд учитывает нарушенный срок выплаты страхового возмещения, отсутствие явной несоразмерности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерному обществу «ГСК «Югория» отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по факту обращения потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшем автомобилем , государственный регистрационный №, при использовании которого был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленного требования, суд учитывает срок, в течение которого АО «АльфаСтрахование» уклонялось от исполнения обязательств по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать
