Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что решением от 08.04.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. ФЗ-400 «О
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 28.02.2022г. <ФИО>, ... года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 25.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Радуга», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, ул. <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Существенных нарушений процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, способных повлечь признание результатов голосования незаконными, суд не усматривает. <дата> истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Радуга», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, признании права, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными решения ответчика от 29.06.2023 № 643983/22 и от 29.06.2023 № 644036/22 об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости в части увеличения величины ИПК
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила; представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего доверителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что оспариваемые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решений, признании права, обязании совершить определенные действия, – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 25.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.06.2022г. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 12.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решений пенсионного органа, о включении периодов в стаж лечебной деятельности и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ответчик, ОСФР по ХМАО-Югре), об оспаривании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представила письменное уточнение иска, где в п.4 требований иска, исключила слово «по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> , об оспаривании решений пенсионного органа, о включении периодов в стаж лечебной деятельности и перерасчёте страховой пенсии по старости
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном жилом доме, указав, что он является собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным решение общего отчетно-перевыборного собрания собственником помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Письменного протокола общего собрания, составленного по результатам проведения собрания в период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственником помещения в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, в части пункта 2 «Принять решение о замене силового электрического кабеля, питающего
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований (л.д.45-49), просит признать незаконным решение пенсионного органа от 24.05.2023г. об отказе ей в назначении пенсии; включить в трудовой стаж, являющийся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением комиссии Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает решение пенсионного органа от 24.05.2023г. об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение №; обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы: 30.11.2001г. в должности бортпроводник-инструктор ООО
Описательная часть
Ответчик - Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу о том, что в период <дата>г., с сентября 2007г. по июнь 2008г., февраль 2009г., с апреля 2009г. по декабрь 2009г., в 2010 году, а всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, просит включить в льготный стаж периоды работы с 04.05.1990г. по 03.07.1992г., с 28.07.2001г. по 27.12.2007г., в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании представить истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено: Принимая во внимание, что в судебном заседании подтвержден факт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовые основания для включения в специальный стаж истца указанных периодов работы суд не находит, поэтому в данной части исковые требования оставляет без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии №; просит включить в льготный стаж периоды работы с <дата>. по <дата>. в должности газоэлектросварщика в ЭМНЗУ треста
Описательная часть
В судебном заседании представить истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает возможным включить в специальный льготный стаж <ФИО> период работы с 01.04.1989г. по 31.12.1991г. в должности газоэлектросварщика в ЭМНЗУ треста «Средазспецмонтаж» Минводхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе назначения пенсии №; просит включить в льготный стаж периоды работы с 20.11.2000г. по 31.12.2014г. в должности водителя маршрутного такси в АО «МОСТРАНСАВТО»
Описательная часть
Истец, его представить по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют. Частично удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода работы в должности водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, инициатору проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № б/н от <дата>. В
Описательная часть
Истцы указывают, что <дата> было проведено общее собрание собственников, на котором была выбрана управляющая организация ООО УК «Спектр», а в нарушение ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ прежняя управляющая компания ООО УК «Эталон»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., ... недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования истцов об оспаривании решения общего собрания удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, проведенного <дата> собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Истцом в материалы гражданского дела представлены неоднократно письменные пояснения (л.д. 38-46, 82-92, 109-110 Т.1, л.д
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон о кворуме общего собрания, суд не может согласиться с истцом об отсутствии кворума (л.д. 53, 71, 73, 75-79, 82-92 Т.1, 243-264 Т.4, 18-45 Т.5), исходя из следующего. Изучив правоустанавливающие документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом <дата>, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по Оренбургской области от 10.02.2023г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ N, так как не достиг возраста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.02.2023г. <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт наличия трудно-читаемой печати на записи об увольнении, не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 16.05.2022г. он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2022г. <ФИО>, ... года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ОПФР по Оренбургской области от 20.05.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ №400, так как не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что для реализации своего права на досрочную страховую пенсию по старости истец дважды обращался к ответчику, однако ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, решением Отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила отзыв на исковое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старостиудовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением к ГУ Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истица требования уточнила, указав, что <дата>г <ФИО> <ФИО> родила сына <ФИО> Период времени с <дата> по <дата> учтен в страховой стаж, а период ухода за ребенком
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Свои
Описательная часть
<ФИО> считает указанное решение незаконным и необоснованным. Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика учесть вышеуказанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска с учетом следующего. При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области (Фроловский район) № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.60,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указывая, что об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указывая, что работает
Описательная часть
Основные функции фельдшерского здравпункта соответствуют Правилам организации деятельности врачебного здравпункта, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> №н «Об утверждении порядка оказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК)
Описательная часть
Помощник прокурора Астанина К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что гражданство Российской Федерации истец приобрел в 2014 году в соответствии со ст. 5 Договора между Российской Федерацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец на <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>, и на основании Федерального Конституционного закона от <дата> №-ФКЗ "О принятии в Российскую
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, поданный в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.11.2024 г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж время его учебы в период с <дата> по <дата> в ТУ – 47 г.Нефтекамск, суд пришел к выводу о том, что период учебы не может быть засчитан в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права
Клинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Т.Н.Ф. обратилась в суд с иском к Филиалу /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что /дата/. Т.Н.В. обратилась в Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и соц. страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Свои
Описательная часть
<ФИО> считает указанное решение незаконным и необоснованным. Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить, обязать ответчика учесть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска с учетом следующего. При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы
