Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований САО «РЕСО - Гарантия», указав, что заключением судебной экспертизы в рамках гражданского дела
Мотивировочная часть
САО «РЕСО - Гарантия» указывает, что повреждения на транспортном средстве <ФИО> Land Rover Range Rover г/н регион согласно акту экспертного исследования -ГК от <Дата> составленному ООО «ТРУВАЛ» - все внутренние, скрытые
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <Дата> № <ФИО> об удовлетворении требований
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению <ФИО>, мотивируя тем, что 28 октября 2022 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 28
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного АО «Тинькофф Страхование» нарушения, период просрочки исполнения требования потерпевшего об осуществлении страхового возмещения, размер страхового возмещения, выплаченного с нарушением установленного законом
Резолютивная часть
Требования АО «Тинькофф Страхование» об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-22-47823/5010-005 удовлетворены требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в котором <ФИО>, управляя транспортным средством IVECO MAGIRUS, государственный регистрационный номер AI2953-3, с присоединенным полуприцепом SAMRO
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку потерпевший не являлся пассажиром транспортного средства, <ФИО> владельца которого застрахована в соответствии с Законом № 67 -ФЗ, вред здоровью потерпевшего подлежит возмещению в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об обжаловании решения от <дата> за №
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 26.12.2022 N 877630/22 об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.98,100). В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 07.01.1993 по 13.02.1993 в должности фельдшера в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в судебном заседании через представителя. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», выполняющему те же функции и задачи, что и «ясли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения, включении в страховой стаж периодов учебы и работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) и с учетом уточнения требований (т. 2 л.д. 25-28) просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 25), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять свидетелю П.Л.М., она предупреждена об уголовной ответственности
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, об оспаривании решения об отказе в установлении социальной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что он <ФИО>, <дата> года рождения, является студентом 4 курса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофельный техникум» очной формы обучения. <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от требований о признании решения ответчика от 18.02.2025 нарушающим его права и его отмене, возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию. Требование об установлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент смерти матери являлся студентом очного отделения, проживал с матерью и фактически находился на ее содержании, что подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, включении
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от 08 сентября 2025 года № <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность приведенных выше доказательств и принимая во внимание принцип социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается занятость <ФИО> в период с 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения утратившим силу, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании утратившим силу решения №№<номер> от <дата>, возложении обязанности произвести перерасчет и назначить пенсию с 22.10.2024 с учетом стажа работы согласно трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка подлежит зачету при решении вопроса о назначении страховой пенсии по старости <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, АО «Согаз» просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № от 17.08.2022 г. (л.д. 4-18). Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявлении и в возражениях (письменных объяснениях), выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав предоставленные и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе включить в специальный стаж, периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе включить в специальный стаж, периода работы, дающего право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать отдел образования администрации <адрес> предоставить в ОСФР по <адрес> сведения
Мотивировочная часть
Факт ее льготной работы подтвердил и работодатель. <дата> » выдало ей справку с отражением всех периодов работы с <дата> по <дата> с указанием, что вся ее педагогическая деятельность дает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заглядинская средняя общеобразовательная школа» об оспаривании
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене решения, включении периодов в специальный стаж, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, <дата> года рождения указала, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (далее - Пенсионный Фонд) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивая на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неверное указание наименование должности не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области об отмене решения, включении периодов в специальный стаж, признании права на пенсию, возложении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций по заявлению
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – «СК ГАЙДЕ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-21-155405/5010-003 от <дата>, в котором просит вышеуказанное решение в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей CadillacGMX 322, г.р.з. Х241НК/178, принадлежащего <ФИО>., и автомобиля Рено Логан, г.р.з. Е948НЕ/73, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу, что страховое возмещение получено <ФИО> с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования: просит признать незаконным решение ГУ - ОПФ РФ по Кемеровской области- Кузбассу от **.**.**** ###; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда от **.**.**** необоснованным в части не включения в стаж на соответствующих видах работ в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов Принимая во внимание, что истец непрерывно
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> ОСФР по <адрес> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с требованиями об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить иск. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, свидетеля <ФИО>, пояснившего, что в период времени с 1992 года по 1996 год <ФИО>, работал шофером в пожарной команде, а также помимо этого осуществлял подвоз воды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии; о включении в стаж, дающий право на установление
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации города Вологды в обосновании исковых требований указав, что распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды №
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение свих прав, просит суд признать незаконным распоряжение начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 15.03.2023 №, возложить на ответчика обязанность принять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с момента продажи указанного жилого помещения, находившегося в собственности <ФИО> (супруга), до момента подачи заявления о постановке на учет прошло менее пяти лет, суд не находит правовых оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Вологды об оспаривании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г. Вологды от 15.03.2023 № - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля, просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указали, что <ФИО> и <ФИО>, совместно с другими членами семьи: <ФИО> на праве собственности имеют равные доли на каждого в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Нового Уренгоя (далее по тексту также - прокурор), действуя в интересах <ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>), обратился в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также –
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Нового Уренгоя <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела также следует, что заключением
Мотивировочная часть
С учётом этого суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на администрацию города Нового Уренгоя обязанности установить новую дату расселения многоквартирного жилого дома. При этом суд
Резолютивная часть
Иск прокурора города Нового Уренгоя в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении обязанности по оплате страховых взносов, предоставлении отчетности, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с дата по настоящее время работает в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «адрес клинический противотуберкулезный диспансер им
Описательная часть
в судебном заседании ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительных доказательств выполнения в спорные периоды работы с тяжелыми условиями труда в непосредственном контакте с больными с полной занятостью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес, ГБУЗ "адрес клинический противотуберкулезный диспансер им. <ФИО>" о возложении обязанности по оплате страховых взносов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной пенсии период ее работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Согласно ответу УФНС
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) мотивируя свои требования тем, что ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды с 29.04.2013 по 06.06.2013, с 06.07.1990 по 05.08.1990 продолжительностью 2 месяца 8 дней. С учетом
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Чувашское отделение № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», далее Банк) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк» <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении. Дополнительно пояснил, что у Банка сведений о фактически понесенных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по настоящему делу имеющим значение для дела обстоятельством является объем принятых на себя ПАО «Сбербанк», обязательств, их стоимость и степень выполнения до момента отказа застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Чувашское отделение № 8613 публичного акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы истца в льготный стаж и назначить досрочно страховую пенсию с даты
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 31.01.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, в котором, указала, что период работы истицы с 20.11.1995 по 31.03.1999 в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании неправомерным решения ОПФР по Приморскому краю об отказе в назначении <ФИО> пенсии по старости на льготных условиях; возложении обязанности на ответчика включить в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
