Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что 7 сентября 2021г. <ФИО>, по достижению возраста 59 лет обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению: следует зачесть в его льготный стаж вышеуказанный период работы докером-механизатором 4,3 класса и обязать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию Исковые
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать решение ### от **.**.**** незаконным, обязать ответчика включить период работы с **.**.**** по **.**.**** (7 месяцев 14 дней)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и следует из решения финансового уполномоченного, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляющий транспортным средством
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, которые могут быть приняты для применения ст.333
Резолютивная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> не согласен с требованиями истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента
Резолютивная часть
АО ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований просил отменить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> – <ФИО> указал, что периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой, свидетельскими показаниями, настаивал
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям данных статей, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств размера заработной платы, начисляемой работодателем в спорные периоды времени. При этом суд учитывает, что согласно ответу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 08 февраля 2023 года поддержала заявленные требования в части признания незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> осуществляла свою трудовую деятельность в спорный период в должности и в учреждении образования, работа в которых дает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснила, что - в мясосовхозе «Кильмезский» она работала с <дата> по 01.08.1984г., с 01.07.1985г
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 01.12.2028г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу и учитывая, что для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки, отсутствуют законные основания, в связи с чем, суд не считает возможным снизить ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 мая 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований усомниться в достоверности заключения ИП <ФИО> от 29.08.2023 №..., находя таковое полным, мотивированным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №... от 01 сентября 2023 года - отказать в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что 25.08.2023 года финансовым уполномоченным принято решение, в пользу <ФИО> с САО «ВСК» взыскана неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Freed», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство заявителя о снижении неустойки, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 20.12.2028г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу и учитывая, что для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки, отсутствуют законные основания, в связи с чем, суд не считает возможным снизить ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2021г., в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд принимает во внимание данное экспертное заключение ООО «Эксперт Достижение» от 21.07.2023г. №, проведенное в рамках
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 11.12.2022г. № У-22-133861/5010-007
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2019г., в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» оснований для признания решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 26.10.2022г. № У-22-121018/5010-003
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж исключенные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения №240000001463/101019/24 от 25.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях искового заявления настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., достигнув возраста 57 лет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки истца, заполненной 14.01.1988, в период с 16.01.1988 по 31.12.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, по иску
Вводная часть
Заявитель Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения №У-21-172895/5010-009 от 17.01.2022 финансового уполномоченного поправам потребителей финансовых услуг всферах
Описательная часть
В судебном заседании: Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, составленные его
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> полагала, что финансовый уполномоченный должен был взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 400000 руб., следовательно сумма недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> вынесенное по результатам рассмотрения требований <ФИО> №У-21-172895/5010-009
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, <ФИО> работал в Специализированной передвижной механизированной колонне № «Союзмелиовзрывпром» в период с <дата> по <дата> в должности рабочего 2 разряда участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное обществ «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в Онежский городской суд, просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предоставленном отзыве просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 14 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Севергазбанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик) о признании решения от 25.07.2025 № ХХ в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании по видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется основания для включения <ФИО> в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периода работы с 23.09.1997 по 08.07.1999 в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 25.07.2025 № ХХ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец с <ДАТА> по <ДАТА> осуществляла деятельность операционной медсестры гинекологического отделения, а с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры– анестезиста операционно-перевязочного взвода, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, назначении пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес>, просила признать незаконными решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости от <дата> №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в феврале 2025 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих факт получения пенсии по старости на территории Республики Таджикистан, истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и не находит правовых
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с дополнительным снижением установленного пенсионного возраста, как лицу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные периоды работы истца (с <дата> по <дата> в должности рабочего в строительной бригаде «Плодсемгоспомхоз «Фатежский»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, СНИЛС , ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001, об оспаривании
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, его представитель, а также представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебном заседании участия не принимали, в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы заинтересованной стороны, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения № ... финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что спорные периоды просит включить в страховой стаж для получения звания «Ветеран труда». Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заинтересованность истца в присвоении звания ветеран труда, исследованные в судебном заседании документы, пояснения истца, суд полагает, что период прохождения производственной практики истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам, оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в связи с необоснованным привлечением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова», в котором, с учетом уточнения требований (л.д.88) просил восстановить пропущенный срок давности обжалования решения комиссии ответчика по трудовым спорам от 29.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, поддержал ходатайство о восстановлении срока на оспаривание решения комиссии по трудовым спорам, а также на оспаривание распоряжений Х, оспаривании
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об отменен решения комиссии по трудовым спорам. Суд считает, что истцом суду не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» об оспаривании решения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, как председатель совета многоквартирного дома по адресу: , обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управляющей организации ООО «Дом-Сервис» с требованиями о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель председателя совета многоквартирного дома <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что 10.01.2021 было организовано
Мотивировочная часть
Исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания собственников помещений предусмотрен ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, вместе с тем принятый общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований председателя совета многоквартирного дома - <ФИО> к Управляющей компании ООО "Дом-Сервис" о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений
