Решение по делу № 2-1743/2025 от 29.08.2025 - об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию.

УИД 93RS0007-01-2025-003309-36

Дело №2-1743/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь 19 августа 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать неправомерным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости, предусмотренной п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ, обязать ответчика назначить и выплатить с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ, включив в льготный страховой стаж периоды работы на должности лаборант рентгено-спектрального анализа рентгеновской экспресс-лаборатории в ЧАО «ММК имени Ильича» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Ильичевского района г.Мариуполя, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ММК имени Ильича», с учетом записей в трудовой книжки и Индивидуальных ведомостях о застрахованном лице (справки формы ОК-5). В обоснование исковых требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в назначении пенсии, в связи с тем, что на титульной странице трудовой книжки не читаема печать, общий стаж составляет 25 лет 6 месяцев 5 дней, справки на подтверждение льготного стажа не представлены. Считает решение ответчика незаконным.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии.

Представитель ответчика- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Решением ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на титульной странице трудовой книжки не читаема печать, общий стаж составляет 25 лет 6 месяцев 5 дней, справки на подтверждение льготного стажа не представлены, льготный стаж отсутствует.

Согласно записям трудовой книжки серии АХ №, архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации г.о.Мариуполь, выписки из приказа об аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда с 07.05.2009г. по 07.05.2014г.», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда с 07.05.2004г. по май 2009г.», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда с 07.05.1999г. по 07.05.2004г.», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах аттестации рабочих мест вновь организованных цехов, вошедших в состав комбината и внесении дополнений и изменений в приказ № от 07.05.1999г.», Индивидуальных ведомостях о застрахованном лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (справка формы ОК-5), трудовых договоров с Администрацией Ильичевского района г.Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ММК имени Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 01.03.2024г., истица осуществлял следующую трудовую деятельность:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом химического анализа ЧАО «ММК имени Ильича»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом рентгеноспектрального анализа рентгеновской экспресс-лаборатории ЧАО «ММК имени Ильича», данная должность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена Списком №, что установлено приказами об итогах аттестации рабочих мест № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Ильичевского района г.Мариуполя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ММК имени Ильича».

Данные из трудовой книжки истицы и архивной справки соответствуют Индивидуальным ведомостям о застрахованном лице (справки формы ОК-5) истца.

В разделе «Ведомости по специальному стажу» справки формы ОК-5 истца, указан льготный код деятельности по Списку № за период с 2002г. по авуста 2016 г.- <данные изъяты>

Таким образом, материалы дела, содержат доказательства, подтверждающие осуществления истицей трудовой деятельности по Списку № в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Индивидуальными ведомостями о застрахованном лице, а также приказами об итогах аттестации рабочих мест. Подтверждения того, что должность истицы относилась к Списку № после ДД.ММ.ГГГГ отсутствует и опровергается данными Индивидуальных ведомостей о застрахованном лице, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч.2 ст.14 вышеуказанного Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ, гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий гражданам и лицам.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ РФ №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, которые в период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2027 года достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии по старости (по возрасту) в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на 31.12.2022 года, при соблюдении других условий, необходимых для назначения указанной пенсии, до возникновения права на пенсию по законодательству Российской Федерации имеют право на установление пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, действующим с 01.01.2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" от 17.02.2023 N 17-ФЗ, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 1 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 1 марта 2023 года, при обращении в период с 1 марта 2024 года по 31 декабря 2025 года - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истицей и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии истица имела право на назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, учитывая нормы ч.1 ст.2 ФЗ от 17.02.2023 N 17-ФЗ, право на назначение пенсии возникло при достижении ФИО1 45 лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе ФИО6 в назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике назначить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости за работу по Списку № согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в льготный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсию по старости за работу по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом рентгеноспектрального анализа рентгеновской экспресс-лаборатории ЧАО «ММК имени Ильича», а также засчитав в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом рентгеноспектрального анализа рентгеновской экспресс-лаборатории ЧАО «ММК имени Ильича», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Ильичевского района г.Мариуполя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ММК имени Ильича», с учетом записей в трудовой книжке серии АХ № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из Индивидуальной ведомости о застрахованном лице (справка формы ОК-5) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года

Судья О.В.Логвинов