Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении сведений из ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти ее брата <ФИО>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>, исключить из сведений
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание совокупность представленных истцом доказательств, учитывая то, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, принявшей наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства признании в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата, умершего <дата>. Заявитель указала, что после смерти брата осталось имущество в виде квартиры
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, просили об удовлетворении заявленных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании принявшим наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявления указала следующее. <дата> умер <ФИО>, до его смерти на протяжении более трех лет истец проживала с ним единой семьей, как муж и жена, вели общее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять её интересы адвоката Мехедова В.А., который в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Межрайонной инспекции УФНС № 18 по Ростовской области, третьему лицу – нотариусу Кагальницкого нотариального округа
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о восстановлении срока вступлении в наследство и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Спорным имуществом по делу является дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителей- по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые требования поддержали с учетом уточнения, просили суд просит восстановить ей срок
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о восстановлении срока вступления в наследство, признании права на обязательную долю в наследстве
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону не действительными и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> Так из материалов дела усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, а также после смерти матери наследники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельства на наследство по закону недействительным и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилас в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором неоднократно изменив исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участвовала посредством видеоконференц-связи, просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из искового заявления и пояснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, о выделении обязательной доли в наследственном имуществе, о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 13.12.2021 умерла <ФИО>2, <дата> года рождения, с которой истец состоял в законном браке, совместно проживал с наследодателем по одному адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с уд выделить ему обязательную долю в наследственном имуществе в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>, причитающуюся ему после смерти супруги. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истцу подлежит выдел обязательной доли в размере половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону, учитывая свидетельски показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Владивостока, третье лицо- нотариус <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о выделении обязательной доли в наследственном имуществе, о признании свидетельства
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта - принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца - <ФИО> В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ., умер ее отец <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявление о принятии наследства после смерти отца <ФИО> и пояснила, что проживала она с отцом вместе в г. Владикавказе.. Поскольку у них не было своего жилья они были прописаны
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта - принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> , удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта – факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратилась с указанными требованиями, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Хадичи, умершей <дата>
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что он, являясь наследником по закону, сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежит наследодателю на праве собственности, обеспечивал его сохранность, подтверждаются
Мотивировочная часть
Судом при рассмотрении дела № 2-6864/2023 также установлено, что из-за допущенных ошибок в актовой записи о рождении заявителя в части фамилии и имени матери заявителя подтвердить факт родства заявителя с Каримовой Хадией во внесудебном
Резолютивная часть
Заявление Коробейниковой <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить: установить факт принятия наследства Коробейниковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти <дата>
